Gönderi

Tek Parti döneminde bırakın Kur’an’ın öğrenilmesinin, öğretilmesinin ve okunmasının yasaklanmasını, o tek Parti’nin kurucusu Atatürk, bizzat Kur’an’ın Türkçe anlamının halka okunarak Kur’an’ın en iyi şekilde halka öğretilmesi için 1932 yılında büyük bir “Kur’an’ı anlama seferberliği” başlatmıştır. Tam 9 gün İstanbul’un en önde gelen hafızlarını Dolmabahçe Sarayı’na kabul ederek onlarla Türkçe Kur’an, Türkçe hutbe, Türkçe ezan konusunda çalışmalar yapmıştır. Hafızlara camilerde Türkçe Kur’an’ı nasıl okuyacaklarından tutun da hangi sureleri, hangi ayetleri okuyacaklarına kadar her şeyi tek tek anlatmıştır. Bazen eline Kur’an-ı Kerim’i alıp tane tane Kur’an okumuş, bazen bir hafıza Kur’an okutup dinlemiş, bazen de güzel Kur’an okuma yarışması yapmıştır. Kur’an okunacak camilerin haberlerini önceden gazetelerde manşetten duyurtmuş, halk da bu Kur’an ziyafetlerini takip etmek için İstanbul’un tarihi camilerini hıncahınç doldurmuştur. Atatürk, 1932 yılı Ramazan ayında İstanbul, camilerinde gerçekleştirilen Kur’an ziyafetinin sadece İstanbul’la sınırlı kalmaması, bütün ülkenin bundan yararlanması için, Ayasofya Camii’nde okuttuğu Kur’anı radyo ile bütün ülkeye duyurmuş, kendisi de radyosu başında Kur’an dinlemiştir.
Sayfa 343Kitabı okudu
··
66 görüntüleme
Ruh Hekimi okurunun profil resmi
İnanmayınız böyle şeylere. Yaşanmış ve sözlü aktarılmış onca aile mirası hafıza var. Kaldı ki Atatürkün kendi sözleri de yeterince açık dine bakışına dair. Hani Sultan Mehmet babasına demiş ya “Padişah bensem emrediyorum, gelip ordunun başına geçiniz! Eğer padişah siz iseniz gelip vazifenizin başında bulununuz." diye. O hesap, şayet Atatürk buysa, takipçileri neden izinden gitmiyor, şayet bu değilse ne diye bu kalıba sokulmaya çalışılıyor.
ercanscgn. okurunun profil resmi
Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur. Yalnız şurası var ki din, Allah ile kul arasındaki bağlılıktır. Softa sınıfının din simsarlığına müsaade edilmemelidir. Dinden maddi menfaat temin edenler, iğrenç kimselerdir. İşte biz, bu vaziyete muhalifiz ve buna müsaade etmiyoruz... Atatürk. Din üzerinden kendi inanç düzeyine göre Atatürk'ü antipatik göstermek kadar, onun dinin daha iyi anlaşılması, yaşanması için yaptıkları söylenenlerle de mükelleştirilmesi çalışmasına ihtiyacı yok. Onu lider yapan günün koşullarına göre uyguladığı doğrularıyla - yanlışlarıyla çok yönlü siyaseti. Sürekli din üzerinden şeytan gibi taşlanması ne kadar doğru ?
Hatice okurunun profil resmi
Benim bu alıntıları paylasmamdan rahatsız olup hemen belge isteyen zihniyet( ki baksalar elimdeki gerçek belgelerle tarih anlatan bir kitap) kadir mısırlıoğlu, mustafa armağan vb. gibi tarih yaptığını iddia eden , tarihi tamamen saptıran, belgelerle değil kulaktan dolma bilgilerle tarih bildiğini iddia eden kişiler okuduğunuz profilinizde görülmekte. Atatürk'ün yaptığım alıntılardaki amaçlarını anlamak istemeyip sadece sığ bir düşünceyle bakmak sizin bakış açınız, her yaptığında Atatürk için belge iste, diğerlerine biat kültürüyle direk inan. Hepimiz okuyoruz, neyin ne olduğunu ayırt edecek donanıma da sahibiz.
Mihemedê NOJDAR okurunun profil resmi
Sesli güldüm bid'aları hizmet gibi anlatmış 😂 nasıl da süslemiş
Yusuf okurunun profil resmi
youtube.com/watch?v=_jQ_Wak... Türkçe ezan hiç dinlediniz mi bilmiyorum, ben ilk dinlediğimde her şey Türkçe'ye çevrilirken ''Haydi felaha'' kısmı neden ''haydi kurtuluşa'' diye çevrilmemiş çok merak etmiştim bir şerh düşeyim. Felah kelimesi Arapça ve Türkçe kurtuluş demek ama bilinmesine ihtiyaç yok muydu acaba?
Bu yorum görüntülenemiyor
21 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.