··
132 views
Hmm...
Kabil, Saramago'nun hicivinde bambaşka bir hale dönmüştür. Olaylara bakış açınızı değiştirecek, örneklerle çok sert ve net bir betimleme sunuyor.
Saramago'nun dili zaten başka bir üslupta iken, konu din olduğunda zaten kılıcını kılıfından çıkarır. Bu görüşleri sayesinde zaten ülkesinde sevilen biri değil. Öldükten sonra genelde durum değişir ama yaşadığında öyleymiş.
Şimdi, incelemeye başlarken Ateistler için en başta bu kitabı öneririm demişsin ben de sana atesitler için değil, asıl inananlar için bu kitabı önermelisin derim. Çünkü, bu kitap farklı bakış açısı ile, dili de sert tutarak olayların başka türlü olabileceğini gösterir. O yüzden pek de doğru bir başlangıç cümlesine benzemiyor ama bu senin incelemen ve fikrin, bu da benimkisi olsun. :))
Kitap herkesin okuyabileceği bir kitap değil. Özellikle maneviyatı kuvvetli insanlar ya da o yönünün öyle olduğunu sananlar okuduğunda Dine küfür olarak algılayabilir ama değil.
Eline sağlık, Saramago'lu günlerin daha çok olsun. :)
Teşekkür ederim yorumun için abi 😊
Saramago'nun okuduğum ilk kitabıydı ve sevdim açıkçası. Dinine baya bağlı insanlar gerçekten çok sınır olabilir bu kitaba haklısın o konuda.
Ateistler için dememin nedeni de bilmiyorum ya bence güzel bir kitap. Hani bi ateist şey diyebilir kalkıp, işte sizin kitaplarda anlatılan hikayeleri bir de böyle dinle diye bu kitabı önerebilir. Ben o acıdan düşündüm ama inanlar okumalı aslında haklısın 😂
Başka Saramago kitaplarında görüşmek üzere o zaman 😊
Ateistlerle alâkasını ben hâlâ anlamadım. Yani dine geri dönüş için mi okumalıyız, yoksa dinî savları çürütmek için mi? Açıkçası, anınızın barındırdığı sarkastik yaklaşım hariç bir şey anlamadım. Ki onu da doğru anladığımdan emin değilim. Rica etsem kısa bir cevap verebilir misiniz?
Ateistlerle alakası şu, kitap kutsal kitaplarda yazan olayların yazar tarafından alayla karışık bir sekilde farklılaştırarak yazılması...
Dine geri dönüş için ya da çürütmek için değil sorgulamak için okumalısınız. Sorgulandıktan sonra hangisini seçeceğiniz size kalmış 🤗
Anlatamadıysam kusura bakmayın.
4 next answer
Bu yorum görüntülenemiyor
Yoktunuz siz ne zamandır sanki:) Ben bu kitabın yorumlamasında Necip Bey'in incelemesi gibi düşünüyorum. #25198116 Sorgulamaya yeni başlayanlar için belki bir kaynak gibi görünebilir ama, - açık fikirli bir okuyucu olduğumu düşünüyorum- üslubu çirkin, saldırıcı geldi bana. Elinize sağlık.
Vardım da yoktum aslında. YouTube a başladığım için buraya özen göstermeyi biraz biraktigimi anladim. Umarım yokluk zamanlarımı telafi edebilirim.
Evet Necip Bey'in incelemesini ben de okudum. Aynı fikirde değilim maalesef. Kitabın üslubu çirkin ve saldırıcı o konuyu kabul ediyorum. Ama bana göre güzel bir kitap ben sevdim 😊 yine de fikirler farkli olabiliyor tabii ki de saygı duyarım.
Yorumunuz için teşekkür ederim 😊
Bu yorum görüntülenemiyor
"Derse başlarken dedi işte bu derste sorgulamanızı sağlayacağım ama dinden çıkmanızı istemiyorum. Sadece sorgulayarak dininize mantıklı kanıtlar bulmaya çalışın." Şu kısma çok takıldım. Sorgulamaların sonucunda bir dine inancın kalmadığını fark edersen neden, hocanızın deyimiyle, dinden çıkmayasın ki? Sorgulamaya dinime kanıtlar bulmalıyım diyerek başlanmaz bence. Sorgularsın, sonunda ya inancın kuvvetlenir, ya zayıflar ya da bir değişim yaşamazsın inandığın şekilde devam edersin. Velhasıl kelam bu kitap benim de okuyacaklarım arasındaydı, uyarı niteliğinde bir hatırlatma oldu benim için. Teşekkürler.
Aynı durumdan ben de şaşırdım açıkçası. Hocamız ilk derslerde anlattı kendi hikayesini de, işte her felsefe okuyan ateist olmaz dedi. Ben müslümanım ve inancımı destekleyecek olgular buldum falan...
Aynı olayı da din felsefesini anlatmaya başlamadan önce öğrencilerin sorgulama yapmaya başlaması ama sorgulama yaptıktan sonra da mantıklı cevaplar bulmasını istediğini belirtti.
Mantıklı cevaplar bulamayınca bence de dinden çıkması lazım :)
2 next answer
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.