·
205 görüntüleme
"Sade'ın dikkatimizi çekişi ne sadece yazarlığında ne de sadece cinsel sapık oluşunda. Bu ikisi arasında kurduğu, yaşattığı bağlantılar Sade'ı Sade yapan. Sade'ın sapıklıkları, birer doğa verisi olarak bu sapıklıklara uyacağı yerde, onları savunmak için geniş bir sistem kurmasıyla değer kazanmaktadır; öte yandan tekerlemeleri, kalıplaşmış lafları, beceriksizlikleri arasında, aslında anlatılmaz özellikte bir deneyi bize iletmeye giriştiğini görür görmez yapıtlarıyla aramızda hemenden bir bağlantı kurulu vermektedir. Sade psiko-fizyo-lojik kaderini töresel bir seçmeye dönüştürmek istemiş, toplumdan kopuşunu yüklenen bu edimiyle de bir örnek vermeye, bir çağrıda bulunmaya kalkmıştır; serüveninin geniş bir insani anlama bürünmesi işte bu noktadadır. Kendi bireyimizi yadsımadan bütün isteklerimizi yerine getirebilir miyiz? Ya da yalnız farklılıklarımızdan vazgeçerek mi topluma bitişiyoruz? Bu sorun, hepimizin sorunudur. Sade'da farklar bir yandan rezalete kadar uzanıyor; öte yandan edebi çalışmasının genişliği toplumca kabul edilmeyi nasıl bir tutkuyla istediğini gösteriyor. Hiçbir bireyin kendini aldatmadan savuşturamayacağı bu çatışmalara onda en aşırı biçimde rastlıyoruz. Sade'ın paradoksu da, bir bakıma zaferi de bu noktada işte; kendi tikel konumuna inatla yapışmak için, insanı tümel dramı içinde tanımlamayı deniyor." Simone de Beauvoir - Sade'ı yakmalı mi?
Keşke Simone de Beauvoir'a katılabilecek kadar yoğunluğu alsaydım bu kitapta.. Sodom' un 120 Günü'nden sonra dönüp tekrar okuyacağım bir yorum oldu :)
1 sonraki yanıtı göster
John Burley'in Sadist kitabını oku istersen. Daha çok seversin.
"Bu bir hayvan ısırığı mi dedektif?"
"Hayır, korkarım bu bir insan ısırığı." Devamı kitapta. :)
İlgi çekici görünüyor ama bir süre sadizme ara :) Sartre'dan sonra düşünebilirim, teşekkürler :)
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.