Olay öyküsünün öncüsü sayılan Maupassant'ın bu kitabı, Tolstoy tarafından da ayrı bir yerde tutulmuştur. Gözlemciliği, betimlemeleri, olay örgüsü, natüralistliği dikkat çekmektedir. Kitapta bahsedilen ana başlıklara şöyle bir bakıldığında evlilik, din, kilise (engizisyon), aldatma ve aldatılma, kadının evlilikteki konumu, eğitim, genetik, soyluluk ve köylülük, anne ve çocuk ilişkisi, sömürü, vefa, umut ve bakış açısı... Görüldüğü üzere yazarın o kadar geniş bir yelpazede ele aldığı başlıklar bile kitabın zenginliğinin göstergesi sayılabilir. Birkaç soruyla kitabı derinleştirmek gerekirse; * Genç kızları hayattan soyutlayıp yıllarca manastırda ulvi hayata hazırladıktan sonra yaşanan hayata ayak uydurmasını beklemek sağlıklı sonuçlar verir mi? - İlk hoş bulduğu adamla evlenme gafletine düşen bir genç kız olan Jeanne'in hayatını karartacaktır. Hayat uzaktan öğrenilemez. Karma eğitim! * Evlilik erkeğe tecavüz hakkını verir mi? Kadının soylu olup olmaması bu durumu değiştirir mi? - Evliliğe hazır olunmadığında ve birbirini tanımadan evlenildiğinde bir canavarla karşılaşma ihtimali bakidir. Jeanne ne kadar soylu da olsa durum değişmez. Soylu olmayan ve bir hizmetçi olan Rosalie için durum çok daha vahim olsa da ona acıyan yine vicdanlı bir avuç insan olmamış mıdır? * Aldatıldığını bilen bir kadın ne yapmalıdır? - İsyan! Sonuç: Aile ve din baskısıyla affetmek zorunda bırakılma. Bir sonraki aldatılmada ise derin sükut... Ne kadar tanıdık! * Dış görünüşe değer verenlerin sonu nedir? - Soylu ya da hizmetçi farketmeksizin yıkım! Kitabın yazıldığı zamanın üzerinden uzun yıllar da geçse hala en büyük hata sebebi olarak varlığını sürdüren bir durum değil mi? * Dinlerin hayat üzerine etkileri ne kadar olmalı? Radikalizm ve kilise etkisi nasıl? - Yaşlı rahibin gördüğü hataları affedip yok sayması insanları gerçekten de dine ve kiliseye yaklaştırıyor mu yoksa bu kilisenin tamamen yok sayılmasını engellemek için bir kurnazlık mı? Genç rahip doğayı ve insanın kusurlarını acımasızca cezalandırma gayretinde bulunarak gerçek dinin mi yayılmasını sağlıyor yoksa tamamen kiliseden uzaklaştırdığı insanları dinden de mi soğutuyor? Tüm büyük dinlerin ortak açmazı... * Dini eğitimin özü tek tipleştirmek ve toplumun istediği boyun eğen insanı yetiştirmek midir? - Evet, aksi takdirde toplumun yok saymasıyla yalnızlaşan bir birey yaratılır ve buna güçlü bir ruha sahip olmayan birey dayanamaz. Direnmek nereye kadar sürer? * Kötülükler genetik midir? - Kitabın beğenmediğim belki de tek bakış açısı sanırım bu. Paul'un babasının izinden gitmesi... * İyi bir ahlakla yetiştirilmemiş bir evladın aile üzerine etkisi nedir? - Maddi ve manevi her türlü yıkım, ölümle sonuçlanacak hastalıklar, sömürü, hüzün, acı... * Ufacık bir iyilik dönüp dolaşıp iyilik sahibini bulur mu? - Vefa hayatı değiştirebilecek kadar büyük bir güçtür. Hayata bakış açımızı değiştirdikçe hayatımızın ekseni de değişecektir. Kitaptaki Jeanne'nin intiharı düşündüğü anda ailesini düşünerek vazgeçmesi İle Maupassant'ın annesini düşünerek intihar fikrini uzun süre ertelemesi de dikkat çekici bir detay. Ayrıca iri yarı olan ve karısına aşkla bağlı olduğu halde aldatılan ve intikamını alan, naif ve duygusal komşuları Kont ile de özdeşim kurduğu sezilmekte. Kitabın sonundaki umut insanın yüreğine sıcacık bir tohum ekiyor. Hayattan ümidi kesmemek gerektiğini hatırlatıyor ki kendisi defalarca intihar girişiminde bulunup akıl hastanesinde hayata gözlerini yummasına rağmen. Keyifle okunası...

Bir HayatGuy de Maupassant · Oğlak Yayınları · 2004209 okunma

··

204 görüntüleme

Mehmet Akif Güngören

@Gungoren69 ·

1ay

İncelemenizi çok beğendim. Bu romanda özellikle iki zıt karakter sahibi “peder” üzerinden getirilen kilise ve Tanrı inancı eleştirisi, Maupassant tarafından ustalıkla anlatılmış.

Özlem

@okuyucu_ ·

1ay

Teşekkür ederim🌸 Keyifli okumalar…

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Özlem