Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur

Gönderi

Lâikliği din düşmanlığı şeklinde anlayanlar ve anlatanlar, bizim kanlı bıçaklı hasımlarımızdırlar.
·
47 görüntüleme
Merve Ö. okurunun profil resmi
Laiklik geldi diye dinsiz mi oldu insanlar Betül Hanım? Dini yok eden laiklikten önce sözde din savunucularının ötekileştirici ağızlarıdır. Şöyle bir bakın bakalım hangi zaman diliminde İslam karşıtı görüşler arttı. Bunun nedeni ne? Bu ülkede hiçbir zaman %100 Müslüman nüfus olmadı. Hristiyanından Yahudisine birçok toplum barındı ve barınmaya devam ediyor. Devletin dininin olmasının bir önemi yok, insanların dini olmalı olacaksa. Din her şeyden önce hoş görüdür. Hoş görüyle ve sevgiyle kazandırırsın insanlara. Birilerini suçlayarak değil. Önce ben ne yaptım demeliyiz sonra başkalarının yaptıklarına bakmalıyız. Ayrıca ne idiğü belirsiz sözde dini savunuyoruz ayağıyla dinin arkasına saklanarak vatan hainliği yapan insanları savunmayın burada. Ne çekiyorsa onlardan çekiyor bu toplum. Ben sizin fikrinizi çok iyi anladım ama burda size hak verebileceğim bir durum yok. Varsa bir sorununuz kendi profilinizde ilgilenin. Tartışma ortamı oluşsun diye paylaşmadım bunu. İyi geceler.
Merve Ö. okurunun profil resmi
Şapka devrimi demişsiniz de fes ne icadı bir gidin araştırın. Fes sanki Müslüman'a ait bir şey. Harf devrimi demişsiniz o zaman o gerekiyomuş yapılmış. Sanki millet okuryazardı da harf devrimiyle bir gecede cahil kaldınız. Kimseye biz dört dörtlük demiyoruz. Mustafa Kemal'in de doğrusu yanlışı vardır elbet, insandır çünkü o da. Vatan haini değildi en azından. Bu yüzden boşa doluya sallamaya gerek yok. Arkası boş iddialarda bulunmayın Bu vatanı bize bıraktıysa minnet borçluyuz. Ona ve onun arkasından düşünmeden giden onca şehitlerimize. Zaten bir biz akıllıyız. O zaman yaşayan insanlarda akıl yok ki gitmişler Atatürk'ün arkasından. 100 yıl önceki olayları kalkıp bu zamana göre yorumlayamazsınız.
B. K arslan okurunun profil resmi
Laiklik bir projeydi anlatmak istediğim sadece buydu. İslam hoşgörü dini ve kimse İslama girmek için zorlanamaz. Şayet müslümanlar hükmetmiş feth olunmuşsa Rasulalllah zamanından beri artık islam hükümleri o beldede kanının sonuna kadar korunur. Büyük ölçekte bu kavramsal oyunlar insanları islam ahlakından yaşantısından yavaş yavaş aldı alıyor da. İnşaallah bütün müslümanlara bunları görebilmek nasip olur. Hayırlı geceler.
Abdullah Aktan okurunun profil resmi
İstediğin kadar cümle kur; insanların zihnine kalıp olarak yerleşmiş düşüncelerini değiştiremezsin. Boşuna çabadır bütün o kurulan cümleler. Laikliğe durup durup laf çarpanlar, aslında Atatürk'e olan nefretinden ötürü bunu yaparlar. Ona yapıştırdıkları etiket yüzünden, onun yaptıklarına nefretli gözlerle bakmaya ve bunu inatla cümlelerine dökmeye devam ederler.
B. K arslan okurunun profil resmi
En tehlikeli yanlışlar doğrulara yakın yanlışlardır. Asmak kesmek bi yere kadar çözümse devamı aslını bozmak oldu elbette. Şahıslar mühim değil,, sonuca tesirleri açık ve net bu dur..
Abdullah Aktan okurunun profil resmi
Olayları dönemin şartlarına göre değerlendirmek gerekiyor. Neden laik düzene gidildi? Çünkü; artık dinin ön planda tutulduğu bir dönem artık yoktu. Orta Çağ, dinin ön plana çıktığı bir dönemdi. Osmanlı Devleti de, o dönemlerde kârlı çıkmasını bildi, en güçlü devlet oldu, topraklarını genişletti. Sonraki süreçte akıl ön plana çıkmaya başladı ve dinin ön plana çıkmaya başladığı yapı etkisini giderek azalttı. Buradaki akıl, laikliği doğurdu. Akıldan kastım, batıdaki dini yapının sona ermesi ve bilimin ön plana çıkmaya başlaması. Dünyaya ayak uydurmadığın zaman, Orta Çağ'ın düşüncesini ön planda tuttuğun zaman, yerle bir olursun. Günümüz dünyası, laik düzeni ön planda tutar. Gününüz dünyası, millî olmayı savunur. Laikliği dümdüz okumamak, geniş çerçeveden bakmak gerekir. İşte laiklik de, gününüz dünyasına ayak uydurmanın bir ürünü. Erken Cumhuriyet dönemini inceleyin, hatta günümüzü de inceleyin, "din elden gidiyor" düşüncesi üzerinden olaylar çıkmakta. Oysa devletin dini değil, toplumun dini olur, en azından günümüzde böyle. Fatih'lerin Kanuni'lerin döneminde olsa devletin dini olurdu, o zamanki şartlar bunu gerektiriyordu. Günümüz dünyası, millî devlet olma söz konusu. Ya kendince modern şekilde ön plana çıkarsın, bilimde çığır açarsın ya da Orta Çağ düşüncenle yerle bir olursun. Günümüz şartları bunu gerektiriyor.
B. K arslan okurunun profil resmi
Laiklik ilk anayasamızdaki Türkiye Cumhuriyeti diniİslamdır ibaresinin çıkıp yerine yerleştirilen kavramdır.
B. K arslan okurunun profil resmi
İslam karşıtlığı ile yerine savaşabilecek güçlü bir kavram aranmıştır zamanında. Hristiyan Yahudi olamayacağımız a göre dinsizlik empoze edildi evet.
B. K arslan okurunun profil resmi
Evet idam gerekçesi öldükten sonra yazılan suçsuz yere nice kıyımların yapıldığı alimlerin asıldığı kanlı bir dönemden geldik. Üstü nasıl da kapalı,, nasıl da uyutulduk milletçe.. Alimlerin ölümü alemin ölümü ~az şey becermediler
17 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.