Nihal Atsız ve Sabahattin AliKitabı okudum. Bazı yönleri hoşuma gitti bazı yönleri de çok fazla ilgi çekici değildi, sıkıldım diyebilirim. Öncelikle şunu demek isterim romanda ki karakterlerin bakış açıları oldukça dar aktarılmış ve bu konuda kimin hedef alındığı açıkça belli bilmeyenler için söylüyorum Nihal Atsız hedef alınmıştır. Akla hayale gelmeyecek iftiralar ve bir gurubu kötü göstermek için yapılmış olan karartıcı ifadelerle dolu. Sabahattin Ali, Nihal Atsızın önceleri öğrencisiydi aralarında ki mevzuyu bilmeyenler için söylüyorum. Sabahattin Ali, Kür şad adında bir piyes yazmıştır fakat Nihal Atsız bunu pek beğenmemiştir.Mevzu daha da derindir bilmeyenler araştırabilir. Netice itibariyle karakterler insanlıktan yoksun aşktan bihaber namuslu görünen insan tiplemeleridir. Fakat Nihal Atsızın o dönemde cesurca dürüstçe yaptığı açıklamalara bakabilirsiniz. Aşk şiirlerine bakabilirsiniz. Bir kişinin bile arkasından şöyleydi böyleydi dediğini göremezsiniz. He kusurları var mıydı? Vardı. Her insanda olduğu gibi. Fakat ben bu kitaba bir eleştiri getiriyorsam yazılan güzel hoşuma giden kısımlarını da söyleme gereği duyarım. Çok güzel sözler var zaten paylaştım da. Fakat Sabahattin Ali komün sisteminde ki serbest evliliklerden veya ilişkilerden bahsetseymiş ben burada objektif olacağını düşünmüş olurdum. Onun yerine iftira atmanın da pek bir anlamı yoktu. Arkadaşlar her ne olursa olsun burada taraflı bakmadım, bakmamaya gayret gösterdim. Fakat bir durumun izahını araştırmak gerekli ve bir yerde noksanlık varsa insan bunu kendi görüşünde de olsa belirtmelidir. Kısacası ben bunu duyduktan sonra okudum kitabı okuduğum hiçbir kitabı görüşünden dolayı da okumamazlık etmem.Fakat demagoji yaparakta kurnazlığa lüzum yok. Her şey ortadayken ben de buraya ufak açıklayıcı not düşmek istedim.