Öne Çıkan Yorum
İnceleme yazmak başka bir şey. Her şeyden önce yazar hakkında bilgi edinmeli, ilgili dökümanı/kitabı vs. ile ilgili az da olsa bir araştırma ile altyapı oluşturulmalı. Elbette https://1000kitap.com/resulbulama kardeşimin bahsettiği üzere haddi de bilmeli. Zira inceleme aynı zamanda edinim sonucu fikir beyanıdır da. Ne yazık ki çoğu zaman işin kolayına kaçar, özümsemeden oluşan sığ düşüncenin kurbanı oluveririz. Sanırım buna en büyük neden de okuma telaşı, çok daha fazla okuma ve popülizm çılgınlığı.
Serpil Hanım, sitedeki denk gelinen çoğu incelemelerdeki içerik, bahsettiğiniz üzere çoğunlukla inceleme değil adeta özet şeklinde oluyor ki, bu da sizin “... yazarın benimsediği muhalif görüşler yansıtılmakta...” görüşünüzü kısmen doğrulamakta. Ancak incelemeyi yapanın, yazar hakkındaki doğru-yanlış edindiği bilginin, katkı mahiyetinde, inceleme içerisinde paylaşılmış olabileceğini eklemek isterim. Bu da bizi bahsettiğiniz düşünceye itebilir.
Evet, yorumumun başlangıcında yazdığım gibi, inceleme yazmak başka bir şey, inceleme yazayım derken bam telinden nara atmak başka bir şey.
İncelemenizi daha fazla meşgul etmek istemem. Sizi tekrar aramızda bu güzel inceleme ile görmek çok sevindirici. Siz ve sizin gibi üslubunu bilen okur arkadaşlarımıza çok ihtiyaç var. Emeğinize, yüreğinize sağlık, çok güzel bir inceleme için rehber oldunuz yine. Teşekkür ederim katkınız ile, esen kalınız.
2 önceki yanıtı göster
İnceleme mevzusunda ki yanlış algılar, bugüne kadar söylenmemiş şeyler değil, dostamisc Bey. Bilakis söylemeye gereksinim duymadığımız şeyler!...
Öncesine vakıf olmasam da en azından ben bu ortama katıldığım günden beri, o kadar çok konuşulup tartışıldı ki!.. Peki! Ortak bir yargıya varıldı mı? Ne yazık ki, hayır!... Görüyorum ki edebiyat incelemelerine yargı hükmü hakim! Sizin de beyan ettiğiniz üzere gaye, edinilen kazanımların okura doğru ve etik anlatmak olmalı! Anlatma süreci bazen ferdi hatta sübjektif olur ki, bazen incelemelerde benim de müracaat ettiğim bir yöntem. Bence burada mühim olan ferdiliğin olması değil, nasıl yapılması gerektiği.
Şahsım adına ifade etmek isterim ki, geri bildirim ve paylaşım için çok teşekkür ederim.
Sağ olun, var olun!
Selamlar...
Yazardan bağımsız bir şekilde eserin tenkidi için derinlik ve emek gerekir. Oysa yazar üzerinden hamaset yüklü bir saldırı her zaman kolaydır. Taraflar belirlenir, yorum sığ olduğu halde yapılan eleştiri ilgi görür. Tenkidi yapan kişi, yazan kadar edebi değere sahip olmasa bile kendince yazardan daha üstte bir konum edinmeye çalışır.
Tenkid üzerine bir incelemeyle, bize de inceleme yazmadan önce haddimizi bilmeyi hatırlattığınız için teşekkür ediyoruz. Emeğinize sağlık :))
Estağfurullah, Resul Bey! Gaye had bildirmek değil, olsa olsa haddimi bilmek olur. Site genelinde bu tür polemiklere girmemeye itina ederim. Tecrit amaçlı kaleme alınan incelemelere tepki göstermemiş olmam okurun yazdıklarına bil fiil riayet ettiğim anlamına gelmez! Mütemadi ifade ettiğim bir cümle vardır, eğer bir insan okur kimliği ile bir tenkidde bulunuyorsa, ben o okurda sağlam bir muhakeme yeteneği ararım. Aksi düşünülemez bile!... Yazarlar üzerinden eserlere yapılan tecrit ve karalama kampanyaları mütemadi zihinsel dünyamı sarsmıştır. Ve şunu da çok iyi biliyorum ki, muhakeme yeteneğine sahip olmayan bir okurdan olumlu bir davranış beklemek, galiba biraz hayal ötesi.
Nezaketiniz ve paylaşımınız adına çok teşekkür ederim.
Sizin de yüreğinize sağlık...
1 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.