Ali yorumladı.
Dinler ateşböcekleri gibidir: Parlayabilmek için karanlığa gereksinim duyarlar. Tüm dinlerin koşulu yaygın olan belirli bir derecede cehalettir. Ki sadece bu havada yaşayabilirler ancak.
Arthur Schopenhauer
·
3 görüntüleme
Bu durumda ateistler aydın kişiler mi oluyor? Hangi karanlık bu? Bilimin zirveye ulaştığı çağımızda dinler varlıklarını nasıl koruyor o halde. Pascal, descartes, cant cahil midirler. Bakın müslümanları sözkonusu etmiyorum. Bunlar batı medeniyetinin başat aktörler.
Kanttan önce ahlak dinin içindeydi .dinsiz insan ahlaksız kabul ediliyordu.tanrıya inanmayanın katli vacipti bütün dinlerde.çünkü dinsiz insan ahlaksızdır .insan ahlaklı olabılmesı ıcın bir dine mensup olması gerekiyor.yoksa insan bile degil .'' evren tanrının içindedir ruh bedenin içindedir ' demiştir. kant ın belli bir dine mensup oldugunu söyleyemeyiz buyuzden .
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.