yusuf akçura'nın 27 yaşında yayınladığı makale. öncelikle belirtmek isterim ki başlığa yazanların yarısından çoğu makaleyi anlayamamış. bunun iki sebebi olabilir: 1- makelenin kötü çevirisi. 2- yusuf akçura'nın türkçülük fikirleri. yusuf akçura'nın türkçülük ile olan fikirlerini bir kenara bırakacak olup makaleyi objektif biçimde okursak anlayacağız ki dönemin şartlarına göre osmanlıcılık, panislamizm ve pantürkizm'in kıyaslarının yapıldığı ve osmanlıcılık'ın beyhude bir çaba olarak görülüp, elendiği bir makaledir. okurken farkına vardığım yusuf akçura'nın meseleleri temellendirmedeki yetersizliği eser sonundaki kemal bey ve ahmet ferid'in cevaplarını okumamla sabit hale geldi. tabii bunu düşünürken dönemin padişahının abdülhamid ve akçura'nın 27 yaşında bir genç olduğunu göz önünde bulundurduğumuzda fikirlerin sağlam bir ispata oturtamamasını bir nebze anlaşılır kılıyor. makalenin ve cevapların toplamı yaklaşık 120 sayfa tutuyor -ötüken neşriyat-meşrutiyet siyasetine ilgi duyan herkesin okumasını şiddetle öneririm. itiraf etmeliyim ki dönemin gazetecilerinin fikir dünyası ve kalem oynatma kabiliyeti beni derinden etkiledi. zannediyorum ki bugünkü aydınlarımız sözüm ona o zor dönemdeki aydınların ayakçısı bile olamazdı.

Üç Tarzı SiyasetYusuf Akçura · Ötüken Neşriyat · 20182,265 okunma

·

39 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.