Fransız siyaset bilimci Maurice Duverger'den küçük fakat etkili bir kitap. Kitap, eski ve yeni yönetim biçimlerini anlatırken bunların birbirlerine üstünlüklerini ve çağdaş demokrasiye uygun olup olmadıklarını da sorguluyor. İngiliz tipi rejimi anlatırken, rejim içinde azınlıkların haklarının ne kadar önemli olduğunu ve bunun garantörünün anayasa değil, İngiliz toplumunun güçlü liberal karakteri olduğunu söylüyor. Bundan dolayı diktatörlüğü önleme konusunda güçlü garantörlere sahip olmayan İngiliz rejimini ithal etme konusunda kıta avrupasının ve batı dışı ülkelerin yeterince istekli olmadıklarını çünkü bu ülkelerde özgürlükler ve azınlık haklarını koruma konusunda güçlü bir kamu vicdanının olduğunu söylemenin güç olduğunu da belirtiyor. ABD rejimi de "başkanlık tartışmaları" dolayısıyla gündemde olmasına rağmen çok fazla bilinen bir rejim değil. Senato'da bütün eyaletlerin nüfusları oranında değil de eşit olarak temsil edilmeleri bile dünyanın geri kalan kısmının şıp diye anlayabileceği bir olay değil. Başkanın kongreye karşı bir üstünlüğünün olduğu fakat bunun negatif bir üstünlük olduğunun da altını çiziyor. Çünkü başkanın üstün olduğu konu kendi istediklerini yapma konusunda değil, kongrenin isteklerini reddetme konusundadır. Bunun yanısıra ABD başkanlık sistemini küçük farklarla ithal eden Güney Amerika ülkelerinde de durum iç açıcı değildir. Çoğunlukla askeri ve sivil darbelerle Güney ülkeleri hiçbir zaman demokratik olgunluğa ulaşamamıştır. Sovyet rejimine gelince, dünyada hemen hemen her ülkede anayasada yazılanlarla uygulama farklıdır fakat fark hiçbir ülkede Sovyetlerde olduğundan daha fazla değildir. Siyasetle ilgili olanlar okusun demiyorum çünkü Ortadoğu'da yaşayan, okuma yazma bilen, ortalamanın bir tık üstünde zekaya sahip olan, birşeylerden rahatsız insanların siyasetle ilgilenmesini kaçınılmaz buluyorum. Elbet okuyun, okutun.

Siyasal RejimlerMaurice Duverger · Gelişim Yayınları · 197453 okunma

·

25 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Cengiz Tolstoyevski