Kitabı okurken sinirlendiyim zamanlar oldu. İlk önce kitabı çok beğendiyimi söyleyeyim. Zaten Victor Hugonun okuyupta beğenmediyim bir kitabı olmadı. Şimdi gelelim sinirlenmeme sebep olan hadiseye. Victor Hugo bu kitapda sadece bir idamın duygularını değil, dünyaya hakim olan adaletsizliyi de bize şiddetli olarak bir daha göstermişdir. Hasta kızını, aç karısı ve annesini doyurmak için kaza olarak birini öldüren bir mahkum. Adaleti temsil eden bir mahkeme. Ve "adaletli karar" - gilyotinle idam. Ölümün cezası öldürmekmi? Peki bu idamdan sonra bu kararı veren hakimin mahkumdan bir farkı varmı? İkisi de katil değilmidir?
Mahkumun da söylediği gibi "devlet adaletli olup, bana para bulmakta yardımcı olsaydı ben bunu yaparmıydım?"