Kitabın yazarı instagram ve twitter üzerinden kitapla ilgili sorularınızı yanıtlıyorum demesine ve her yerden defalarca yazmama rağmen cevaplamadığı sorularım var.. ''Öncelikle Mona Lisa ile başlamak istiyorum.. Mona Lisa hakkında teorilerilerden biri olan Vinci’nin eşcinsel ve sonrasında da tanınan bir sanatçı olan Gian’dan neden bahsetmediniz? Bir çok eserinde onun yüzünü kullandığı ve hatta ona ‘Küçük Şeytanım’ (Mon salai) diye seslenen Vinci nin eserede bu sebeple isim Mona Lisa olarak kelime oyunu yaptığı söyleniyor... Zaten Mona Lisa ya baktığımızda gerçekten androjen bir havası var , bana göre. Buna ek olarak kitapta , Leonardo’yu çokta büyütmemek lazım gibi bir hava yaratmışsınız gibi geldi ? Tabi bu benim hoşuma giden bir tavır olmadı değil :)) İkinci olarak ; Davud heykelinin boyu hakkında 80. ve 81. Sayfalarda farklı bilgiler veriyorsunuz yada ben kitabı okurken o kısımda dikkatimi tam veremedim .. Bu bir hata mı? Üçüncü olarak; Nuh’un Kurbanı hakkında bahsederken neden farklı bir görsel kullandınız? Bu bir yanlış mı yoksa okuyucuyu detaylı görmesi için internetten araştırmaya davet mi ? Diyelim ki böyle düşündünüz ve farklı bir görsel kullandınız.. Bu biraz okuyucuya haksızlık olmaz mı? Bana göre hata olan bir benzer durum ise Aziz Matta’ya Çağrı da görselini yayınlarken İsa’nın olduğu kısmı kesmeniz yine eseri görmek,anlamak için internete bakmayı zorunlu kılıyor. Son olarak ; size bu soruyu görsel olarak atıyorum .. İmla hatası mı yoksa tamamen eser adı hakkında yanlış bir bahsediş mi? '' Yazara sorduğum ve cevaplamadığı sorularım bu şekilde.. Kısacası kitap bana göre eksik ve hatalarla dolu.

Uygarlığın Ayak İzleri 1: Rönesans'tan Barok Dönem'e Sanat DehalarıCelil Sadık · Epsilon Yayınları · 2019880 okunma

·

36 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Hersey