Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

287 syf.
10/10 puan verdi
Yine mi Nietzsche yine mi Eda :D
Nietzsche'nin neden anlaşılmadığını sanırım bu kitapta keşfettim. Okuduğum kitaplarının içerisinde en geniş konu alanı ve aforizmalarından oluşan, zaman zaman nokta atışı kısa ve öz ifadeleri, zaman zaman düşündürücü ve dipsiz kuyularda gezdirici ama heyecan ve istekle kendini okutturucu muazzam eserlerinden bir tanesiydi. Onu anlamak için öncelikle neye karşı olduğunu çok iyi bilmek gerek. Kitabın içeriğini de oluşturan Hıristiyanlığın bazı öğretilerini bilmeden, yaşadığı dönemin ruhsal yapısı, siyaseti, eğitimi hakkında fikir sahibi olmadan onu anlamak pek mümkün değil. Ben de dahil olmak üzere birçok insan onu birkaç defa okuyunca her seferinde daha da aydınlanarak anlayacaktır eminim. Kim ne derse desin Nietzsche olağanüstü bir zekaya ve anlatma biçimine sahip bir filozof. Okuyucusunun önüne hazır yemek sunmak yerine kendisinin defalarca okunmasını ve her okunuşta başka şeyler düşünmesini sağlıyor. Aslında yine kendine hizmet etmiş oluyor bir bakıma. Sanırım bu aralar onu çok okuduğumdan, sürekli Almanları aşağılaması, Yunan ve Fransızları yüceltmesi beni biraz sıktı. Schopenhauer ve Kant'ı kıyaslarken Schopenhauer'u kötünün iyisi göstererek Kant gibi birini aşağı göstermesi bana biraz ağır geldi. Ama Nietzsche'nin insan düşmanı olmadığını, karamsar ve kötücül olmadığını, sabit fikirli olmadığını (kendiyle çeliştiğinden) anlamak çok da zor değil. Uçarı fikirleri olmasa onun farklılığı ve bir anlamı olmazdı. Anlamadığı şeyleri dibe çekmeye çalışarak (yapıcı ve öğretici eleştiri haricinde) karalamaya çalışanlara saygı duymuyorum. Ama sizden farklı görüşlere sahip olan kişilere karşı saygınızı kaybetmemenizi diliyorum. Bunu da şu alıntı özetliyor: #60142459 TAN KIZILLIĞI》 Aydınlanmanın ve yeni bir dünya görüşü edinmenin süslü ve özel ismi :)
Tan Kızıllığı
Tan KızıllığıFriedrich Nietzsche · Say Yayınları · 2011864 okunma
··
502 görüntüleme
Engin Mavi okurunun profil resmi
Zaman ayırıp detaylı bir şekilde açıkladığınız için çok teşekkür ederim. Sanırım bu konu, daha iyi açıklanamazdı.🙏🏻 Üst-İnsan (Übermensch) ve Bengi Dönüş kavramları bilinçli olma iddiasındaki tüm okurlar tarafından doğru algılanmalıdır. Lakin Nietzsche, bir kere okunup bırakılacak bir filozof değildir. Doğru algıladığımızı düşündüğümüz şey bile ikinci ve üçüncü okumada değişebilir. Lakin karşımızda sıradan bir filozof yok. En dibi görüp de bitti denilecek birisi yok karşımızda :) Dediğiniz gibi Üst-İnsan kavramı yıllarca Üst-Irk olarak algılanmış ve hatta dönemin Nazi Almanyası’nın temel devlet politikasına da bir ihtimalle ilham vermiştir, her ne kadar Nietzsche’nin bunda bir suçu olmasa da. Bu konuda Atomun mucidi
Albert Einstein
Albert Einstein
ile kaderinin ortada çakıştığı da belki söylenebilir. Özüne bakarsak; Devletler de insanlar gibidir; çıkarı ne yöne sevkederse anlamı da oraya çeker o da ayrı bir konu. 🤷🏻‍♂️ Yağmur nereye yağarsa tarlayı oraya çeker misali :) İnsanlık tarihinden bu yana genetik aktarımla süregelen “Bencil Gen” kavramı, ancak ve ancak Biyoloji biliminin açıklayabileceği bir konu. Üst-İnsan kavramı,
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
‘nin de
Böyle Buyurdu Zerdüşt
Böyle Buyurdu Zerdüşt
eserinde oldukça işlediği bir kavram; lakin insan altında bir uçurum olan gerili bir ip gibidir ve kendisini aşması gereken bir yaratıktır. Nietzsche konusunda çok kitap okumuş ve araştırmış entelektüel bir okursunuz. Eğer eksik bir bilgim varsa mutlaka düzeltmenizi sizden rica ederim, bundan da ayrıca memnuniyet duyarım. Bu konuları ve Nietzsche’yi iyice irdelemiş donanımlı ve bilinçli bir okur olarak sizlerin vereceği bilgiler çok değerli. Tekrardan teşekkür ederim @MrsWho 🙏🏻
Niçeda okurunun profil resmi
Rica ederim, güzel düşünceleriniz ve detaylı yorumlamanız için ben de teşekkür ederim. 😊 Dediğiniz gibi okuduğumuz her seferde başka düşüncelere sevk ediyor bizi. Biz insanlar anlık algılarımız ve düşüncelerimizle hep farklı düşünmeye meyilliyizdir zaten. Ama bunu sağlatacak yazının da donanımlı olması gerek pek tabii. Her seferinde başka ilhamlar vermekte her filozofun harcı değildir. :)
3 sonraki yanıtı göster
Engin Mavi okurunun profil resmi
@MrsWho Elinize sağlık. Güzel bir inceleme yazısı olmuş. İnceleme yazınızda
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
'nin
Arthur Schopenhauer
Arthur Schopenhauer
'ı ''Kötünün İyisi'' olarak tanımladığından bahsetmişsiniz.
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
'nin
Arthur Schopenhauer
Arthur Schopenhauer
'dan feyz aldığı hatta bir parça da hayranlık duyduğunu zannediyordum. Hatta şu şekilde bir ifadesi de var Nietzsche’nin: #219520539 . Ancak sanırım bu eserinde kötünün iyisi olarak tanımlanmış gibi duruyor. Gerçi Nietzsche gibi bir filozaftan ''Kötünün İyisi'' tanımlamasını almak da kolay bir şey değil :) Schopenhauer ve Nietzsche’nin kitaplarının çoğunu okumuş bir okur olarak sizin bu konudaki görüşünüz nedir acaba? Paylaşırsanız sevinirim.
Niçeda okurunun profil resmi
Okuyup değerlendirdiğiniz için ben de teşekkür ederim. Nietzsche Schopen’den etkilenmiştir ancak zamanla fikirlerinde Schopenhauer etkisini yitirir. Arthur Schopenhauer daha dramatik, acıyı yücelten ve bir nevi yaşamın değersizliğini savunan bir görüşe sahiptir. Buda öğretilerine benzer bir görüşü benimser. Ancak Nietzsche daha çok insanın yaşadığı hayatı en güzel şekilde yaşaması için öğretiler sunar. İnsanlar hayatını defalarca dünyaya gelse de yine aynı hayatı yaşayacakmış gibi düşünüp ona göre yaşamalı der. Üstinsan tanımı bir bakıma bu şekilde açıklanabilir. Yani yanlış bilinenin aksine üstinsan üstırk anlamına gelmez. Ayrıştırıcı değildir özü bakımından.
Faruk okurunun profil resmi
Eda hanım böyle devam ederseniz, Nietzche ‘yi geçeceğinizden kesinlikle eminim. Bence süper yazmışsınız. Kaleminizin gücünün hiç bitmemesi dileğiyle...👏👏👏🙏🍀 Sizi tıpkı martin eden karakterine benzetiyorum.😊
1 önceki yanıtı göster
Niçeda okurunun profil resmi
Nietzsche gibi birine ben yaklaşamam bile haddime değil ama güzel iltifatınız için teşekkürler Faruk bey. Ayrıca Martin Eden'da ben de kendimi görmüştüm, bu yazma fikri olan, aşk konusunda onun gibi hüsrana uğrayanlar için benzerlik taşıyabilir, sağolun 😊
8 sonraki yanıtı göster
sapere aude okurunun profil resmi
Ecce Homo' da "bencillik yoksunu töreye ilk kez bu kitapla savaş açtım" diyo Tan Kızıllığı için.
Niçeda okurunun profil resmi
Şimdi 'bencillik' yazıyor ya yine yanlış anlaşılabilir. 😄 Törenin kesin ve boyun eğdirici kurallarına karşı kendi bağımsızlığını ilan etmeyi kasdediyor sanırım. 😊
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.