Bir sanat eserine baktığınızda ilk olarak değerlendirmeniz ne oluyor? tahminimce önce anlatılmak istenen şeyi anlayıp, ardından o sanat eserini verdiği mesaj doğrultusunda belli bir statü ve değer atfederek sınıflandırıyorsunuzdur. çünkü mesaj içeriği olan bir eser her zaman belli bir noktada anlamı olan eser olmalıdır insan için. İoanna Kuçuradi de bu noktada sanata bir felsefi yorum getirerek sanat eserine atfedilen değer ve statü üzerinden kişinin etik, ahlak ve değer olgularını tartışmaya açıyor. özellikle güzel alıntılarla oldukça okunabilir bir hale gelmiş ki hiç kapatmadan kitabı bitirmek mümkün. Kendi yorumumu belirtecek olursam aslında ilk soru şu olmalıydı; Varoluşun bir anlamı var mı? Çünkü kitapta tartışmaya açılan ''trajik olan'' olgusu ile yazarımız sanat eserinin değerlendirilmesi noktasında etik, ahlak ve değer yargılaması yapan kişinin yaşadığı trajik olan noktayı ele alıyor. değer verme ya da vermeme/verememe durumu arasında kalan insan için temel tartışma noktası bana göre varoluşuydu aslında. varoluşu hakkında ''neden?'' sorusuna cevap bulamamış olan insan için sanat eseri değerlendirmede yaşadığı trajedi aslında kendi varoluş sorunuydu. sorulması gereken soruya verilecek cevap da işte tam da bu noktada düşülen ikilemin yarattığı trajik olanın ta kendisiydi. Varoluşun bir anlamı var mıydı? Kitaba dönecek olursak sanat için ve insan için trajik olanı özellikle Nietzsche üzerinden işlemiş olması tam isabet olmuş. haliyle dili biraz ağır olsa da tadına doymak imkansız.

Sanata Felsefeyle Bakmakİoanna Kuçuradi · Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları · 201693 okunma

·

107 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.