Seray K.'nın bazıları dediği kişi ben oluyorum sanırım. Zaten dört kişi yorum yapmış bazıları yerine adımı da kullanabilirdin. Ben Albert Camus'un anlatmak istediğini kendi algıladığım şekilde yazmak istedim. Bence bir kitap hakkında farklı görüşler olmazsa o zaman dünyanın vah haline. Kendi görüşünden farklı bir yorum olunca nedense hemen savunmaya geçmişin. Beni yabancılaştırmana da izin vermem:) Yabancı'daki kahramanı kimse yabancılaştırmaya çalışmıyor. Kendi görüşü var, tüm yargılara, toplumun geleneklerine karşı kendi sebepleri, bilinci olan bir birey. Bence aşağıdaki yorumumu okuduktan sonra kitabı bir defa daha okusan fena olmaz. Böyle güzel bir kitabı yanlış anlamanı istemem.
Albert Camus'un "absürd" felsefesi hakkında görüşü:
"Hayatın bir anlam aramaya çalışmayacak kadar kısa olduğunu, nihayetinde bir anlamı olmadığı, anlamı olsa bile olmasının hiçbir şey değiştirmeyeceğidir. Bu yüzden insanın yapabileceği en iyi şey hayatını yaşamak olacaktır. Camus hayatın anlamsız olduğunu söylemiştir, fakat anlamsız bir şeyi anlamlı yaşamanın da bir sakıncası yoktur." Vikipedi
Yabacı'da "absürd" felsefesini işlemiştir. Yabancı'da ölümle biten Dünya'nın anlamsız olduğunu ve bu Dünya'daki hayatın, ilişkilerin anlamlaştırılmasını saçma bulan bir kişinin; yaşamı, toplumun yargıları ve gelenekleri karşısındaki 'duygusunu' anlatıyor. En sonunda ölümle yüzleşince de annesinin birini neden sevdiğini(hayatı anlamdırmasını) fark etmesini yazar vurguluyor. Yani doğduğunu, öleceğini, dünyanın var olduğunu geri kalan tüm ihtimallerin kurgu olduğunu biliyorsun bu yüzden kısa hayatta her anı değerlendirmemiz gerektiğini söylüyor.