Kur'an' ı dönemine göre anlamanın zorunluluk olduğunu neye istinaden söylüyorsun. Kur'an' ı dönemine göre yorumlayın diyen bir ayet yok sonuçta. Bir de mesela köleliği dönemine göre yorumlamak kölelik müessesesini kaldırıyor mu ortadan ? Ya da cariyeliği, şahitlikte 1 erkeğin 2 kadına denkliğini, kadının boşanma hakkının olmamasını, 1 erkeğin 4 kadınla evlenebilmesini, eşcinsellerin öldürülmesini, cennette şarapın ve hurilerin ( yine kadınların İslam' daki mahiyetini ortaya koyuyor) vaat edilmesini ve birçok hususu ilga mı ediyor ? Sonuçta net emirlere ve yasaklara sahip İslam şunu demiyor : bu kurallar dönemimize göre olması gereken kurallardır; ilerde şüpheye düşecek olanlar dönemimize göre anlayış göstersin. Bu anlayış, bugün, kölelik, cariyelik, kadının İslam' daki konumu, tasvirlenen cennet ve vaatler, mükemmel bir kudrete sahip Tanrı' yla hiçbir şekilde bağdaşmayan; Peygamber'in evlilikleri, ev içindeki kurallarını içeren ve vahiy kaynaklı olmadığı inancını kuvvetlendiren daha birçok ayeti ilga ediyor ya da değiştiriyor mu ? Ha şunu derseniz tam olabilir: İslam' ı dönemine göre yorumlayın, günümüze cevap vermeyen konuları değiştirin ya da kabul etmeyin. Bu bir zamanlar cumhurbaşkanının İslam' ı güncelleştirmeliyiz dediği gibi (sadece bir örnek) güncelleştirmeye kadar gidiyor. Oysa İslam hak din olarak kabul ediliyor ve hiçbir şekilde değiştirilmediği ve değiştirilemeyeceği belirtiliyor. Bu hususların günümüzde yeri olmadığı, bunları hiçbir mantığın ve vicdanın kabullenemediği ve bu hususların günümüzdeki uyuşmazlıkları çözemediği aşikâr. O zamanki diğer toplumların hukuk kurallarına atıfta bulunmuşsun onlarda da bu müesseselerin bulunduğunu bunu kaldırmanın o zaman için çok zor olduğunu söylemişsin. Tüm bunlar dediğim gibi İslam' ın da diğer kurallar bütünü gibi insan yapımı olduğu kanısını kuvvetlendiriyor. Şu da var, o dönemde bu müesseselerin evrensel bir niteliği olmadığını biliyoruz o zamanlarda dünya üzerinde yaşayan diğer toplulukların farklı değer yargıları, farklı kurumları ve kuralları olduğunu biliyoruz. Mesela Roma hukukunda 1 erkek sadece 1 kadınla evlenebiliyor bu bir örnek sadece. Ya da köleliğin olmadığı toplumlar var mesela. Ama Roma Hukuku ya da diğer kurallar bütünlerini İslam' la kıyaslamak doğru değildir çünkü o kurallar bütünleri insan yapımıyken İslam tanımladığı sonsuz güce sahip Tanrı' nın buyruğu ve yapısı kabul edildiği üzere. Günümüzde hala savaş hukukuyla ilgili, devletlerin işlediği suçları örnek göstermişsin. Yine bir insan yapımı hukuktan yola çıkmışsın mesela ben de bunları çağdışı buluyorum demişsin. Onları zaten hiçbir mantık ve vicdan sahibi insan kabul etmiyor, adı üstünde suç. Bu suçlar toplumların var olduğu zamandan beri işleniyor ve işlenecek de. Ama bu durum İslam' ın içeriğindeki hususları kurtarmıyor. Yani bir yanlışı bir yanlışla kapatmaya çalışmak gibi bir durum oluyor. İslam diyor ki ya da diğer birçok din, aklı mantığı bırak, dayattıklarıma itaat et ve inan. Daha çok fazla soru işareti var. Dediğim gibi araştırmak gerekiyor. Zamanım oldukça araştırmaya çalışıyorum, ayetlerin türkçesini okuyorum hadislere bakıyorum ve daha da bakmalıyım. Bunun bilincindeyim. Ama dediğim gibi nasıl basit bit sorgulamayla, kafa patlatmayla bir yaratıcının olduğuna kanaat getirebiliyorsak aynı şekilde dinlerin de beşerî yapılar olduğuna kanaat getirebiliyoruz.