Yazar daha en baştan kitaba ismini verirken belirttiği gibi Kemalizme liberal açıdan bir değerlendirmede bulunuyor. Bu vecihle kitaba başlamadan önce liberalizm hakkında ortalama bir bilgiye sahip olmanız yazarın bakış açısını anlamanızda önemli rol oynayacaktır. Gerçi kitabın 13-21. sayfaları arasında liberalizmden bahsedilmiş, sizin için yeterli olursa ne ala. Aslında Atilla Yayla'nın bu kitabını okuduğunuzda kitapta Kemalizmin sık sık eleştirildiğini hatta Kemalizm diye bir ideolojinin olmadığının iddia edildiğini göreceksiniz. Kemalizme resmi ideolojinin dışında bir yaklaşım sergileyen yazar Kemalizme liberal bir bakış açısı ile bakmamıza vesile oluyor. Buyurun şimdi biraz kitaptan benim altını çizdiğim bazı bölümlere birlikte göz atalım. Önsöz sayfa 10: "Kemalizmle ilgili okuma, düşünme ve tartışmalarımın beni ulaştırdığı genel sonuç, resmi propagandanın inanmamızı istediğinin aksine, Kemalizm demokratikleştirici, insan haklarına saygılı bir ideolojimsi - konum olmaktan çok otoriteryen, totoliteryen bir duruşa ve bakışa yakın durduğuydu. Ortak medeniyet paradigması açısından değerlendirildiğinde Kemalizm ilerlemeden çok gerilemeye tekabül etmektedir." Daha başlangıçta liberal açıdan Kemalizme bakış yönünü ilan etmiş Atilla Yayla; ama durun hemen şaşırmayın/kızmayın bunu söyleyen adam sonraki sayfalarda Kemalizmin M. Kemal'den sonra uydurulan bir izim olduğunu da söylüyor. Yani M. Kemal'in Kemalizmden haberi yok, böyle bir niyeti de yok. Dolayısı ile yukarıda sarf ettiği sözlerin sorumlusu olarak 1938 den sonra iktidarı elinde tutan yetkilileri gösteriyor. Sayfa 47: "Sistemli ve tutarlı bir teori hüviyetinde bir Kemalizmin M. Kemal hayatta iken mevcut olmadığı, Kemalizmin sonradan geliştiği, bundan dolayı M. Kemal'in Kemalist olmadığı söylenebilir. Bu yorum doğruysa, M. Kemal'in ölümünden sonra onun adına yapılan ve izleri veya kökleri onun hayatta olduğu dönemde bulunmayan uygulamalardan M. Kemal'e bir fatura çıkarmak elbette hatalı bir akıl yürütme olur." Sayfa 49: "Kemalizm bir ideoloji veya fikir sistemi değildir." diyen yazar bu tezini şöyle ispatlamaya çalışıyor. Sayfa 50: "Kemalizmin gelişmiş ideolojiler olan liberalizm ve sosyalizmin ideoloji oluşu anlamında ideoloji olmadığını anlamanın en basit ve belki en iyi yolu dünyanın saygın üniversitelerinde okutulan "siyasi ideolojiler" kitaplarını açıp ele alınan ideolojiler arasında Kemalizmi aramaktır. Bu yapılırsa Kemalizmin kitaplarda yer almadığı görülecektir." Evet anlaşılacağı gibi Atilla Yayla kitabında bir liberal olarak M. Kemal'e ve Kemalizme bakış açısını ortaya koymaya çalışmış. Bugünden geçmişe doğru baktığımızda M. Kemal'i ve gerçekleştirdiği inkılapları anlamaya ve belkide yeniden yorumlamaya ihtiyaç olduğu görülmektedir. Bu kitap M. Kemal'i anlamak için asla yeterli olmayacaktır. Bunun için her iki tarafa (Kemalist-Antikemalist) ait eserlerin taranması bunlar içerisinde özelikle objektif bakış açısı ile yazılmış olanlarının ayrı bir okumaya tabi tutulması faydalı olacaktır. Ama önce işe Nutuk'u okuyarak başlamalısınız. Ve en son tekrar okumalısınız. İbrahim Kaya 24 Nisan 2020 Saat: 09.16 Şehr-i İstanbul

KemalizmAtilla Yayla · Liberte Yayınları · 201547 okunma

·

85 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.