Bir kitap okudu
196 syf.
5/10 puan verdi
·
3 görüntüleme
Genel olarak ufak bir notla şunları söylemek gerekirse eğer;
Öncelikle Cicero Amcamız; Roma dönemi ve sonrasında kimi durumlarla adından söz ettirmiş önemli şahıslarından biri, bu kitabında da hoş birtakım yükümlülüklerden bahsetmiş amenna, alınabilecek güzel/doğru kimi noktalarda var buna da amenna. Ama bunca yükümlülüklerden bahsederken peki acaba kendisi ne kadarını hayatında yerine getirmiş/buna göre hareket etmiş diye sorguladığımız an işin rengi orada değişiyor işte. Puanımın rengi de burada değişti :)
Misal; Ceasar'ın vahşice katledilmesini “kendince bahanelerle” savunurken ya da kimi mahkemelerinde hatiplik ustalığını kullanarak hakime birtakım haksız kararlar aldırdığıyla övünürken, kalkıp adalet hakkında söylemlerde bulunması;
Veya halk tabakasını “güya” savunurken, yaşamında genel olarak aslında seçkinler kamarasında yer alanların tarafında bulunma gayreti/çabası içinde yol alması;
Ve daha birçok çelişkiyi hayatında barındırmış birisi olması sebebiyle tutarsızlık olgusu hoşuma gitmedi açıkçası. İnsan resmen bu ne perhiz bu ne lahana turşusu eeeyyy Cicero Emmi? diye sorar oluyor.
Yani kitabın fayda edilecek noktaları dediğim gibi var ama şahsı/yazdıkları hakkında böylesi uyumsuz birçok durumlarını bilmek Cicero Amca hakkındaki biraz olumlu izlenimlerimi en asgariye indirmiş oldu bende maalesef.
#68720060 Dahilinde..
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.