"Bizler diğerlerinin sosyal beynimiz üzerine yazdığı bir oyunun sahte yazarlarıyız."
Buda'nın incir ağacı altındaki meditasyonunda bir benliğe sahip olmadığını keşfetmesi, çağdaş sinir bilimde özgür iradeye ve koşullardan bağımsız bir benlik anlayışına olan şüphenin varlığını ateşledi.
Descartes'ın dualizmi geçersizdi.
La Mettrie tarzı koyu maddeci bir materyalizmi de yumuşatan Hood, özgür irade savunuclarının kuantum fiziğiyle savlarını güçlendirmesine, deterministik anti tezleriyle de mahal vermiyor.
Kitapta, "benlik" diye adlandırdığımız şeyin en başta genetik mirasımızla alakalı olsa da büyük oranda çevrenin üzerimizdeki etkileriyle şekillenen bir fenomen olduğunu ve yüzyıllardır inandığımız, karakterimizi belirleyen ruh/tin gibi metafizik bir ögenin bilimsel hiçbir dayanağı olmadığını açıklayan Hood, nöroloji ve psikolojiyi harmanlayarak "ben"in beynimiz tarafından oluşturulan bir illüzyon olduğunu savunuyor, "benlik" dediğimiz kavramın dış dünyadan bağımsız olamayacağını, hangi süreçlerden geçerek inşa edildiğini ve geçmişte yaşayan bilincimizin, sadece bilinçdışının sinir ağları sayesinde aldığı kararları sonradan tastik ettiğini ampirik kanıtlarla sunuyor.
"Bilinçli bir karar verdiğimizi düşündüğümüzde bu karar bilinçsiz olarak zaten alınmıştır".
Ayna Benlik kuramıyla da biyolojik bedenlerimize evrimsel bir avantaj sağlayan benlik yanılsamasının beyinde nasıl üretildiğini gözler önüne seriyor.
Zihin Felsefesi, Özgür İrade ve Nöropsikoloji hakkında farklı okumalar yapmak adına, 
Saffet Murat Tura Ve 
Daniel C. Dennett da okunabilir.
·
275 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.