K A R Ş I L A Ş T I R M A
Okay Tiryakioğlu'nun Attila'sı - Ahmet Haldun Terzioğlu'nun Atilla'sı
*Betik kapağı olarak Tiryakioğlu'nunku güzeldir.
*Tiryakioğlu tarihi roman yazarken Terzioğlu ise destansı (yomaksı) roman olarak yazdı.
*Attilla ile Bleda kardeştir. (Tiryakioğlu'na göre kuzendir.)
*Attilla'nın Bleda'yı öldürmedi ve İldiko, Attilla'yı ağılattı (zehirletti) (Tiryakioğlu, batının yalanı sürdürttü)
*Attilla'nın ilk eşi Hun Türkü Arıkan Hatun. (Tiryakioğlu'na göre Germen kökenli Greca)
*İlek, İrnek ve Dengizik, savaşlarda babasının yanında yer aldı. (Tiryakioğlu'na göre İrnek ve Dengizik balaca yaştadırlar)
*Arpad uruğunun atası Csaba, Attilla Kağan ile Honoria'nın oğludur (Tiryakioğlu, kurguda bu oğuldan bahsetmedi)
*Türkopoller ve Paralı askerler konusunda iki yazarımız da Ayça Mutlucan gibi onları yerden yere vurmamıştır. Aksine toplumsal hataları eleştirmişler.
*Honoria, Attilla'ya evlilik teklifi eden Roma Prensesi'dir. (Tiryakioğlu'na göre Honoria, Attilla'ya cariye olarak gönderilmiştir)
*Terzioğlu, dönemin sosyo-kültürel ve dini yapılarına yani Türk Töresi'ne değinirken Tiryakioğlu ise bunlardan bahsetmiyor.
*İkisi de ilk gece konusunda başarısızdır. Öpüşme ve sevişme sahneleri yazmayı beceremiyorlar.
*Terzioğlu, batının yalanları çürütmede ve bilgilendirici dipnotlar verir. Tiryakioğlu ise ağır basan rivayetleri hiçbir dipnot vermeden kurgulamıştır.
Keşke iki kalem birleşip tek Attilla romanı ortaya çıkarırsa yani Terzioğlu'nun yomaksı romanını Tiryakioğlu tarafında tarihi romana dönüştürülse çok güzel olur. Türk Edebiyatı (Türkiye)'nda en güçlü ve eşsiz Attilla romanı olurdu.
Okur olarak Terzioğlu'nun romanını yeğlerim. Tarihi roman olarak okumak isteyenler ise Tiryakioğlu'nun romanını okuyabilir ama eksiklerini bilincinde olarak. Karşılaştırma sonucunda Terzioğlu, doğru olanı destanlaştırmış (yomaklaştırmıştır) 
