Puan vermedi·728 syf.··
Beğendi
·2020 12. kitabı
·48 günde okudu
·Okunma: 17 Mayıs 2020 23:42
En cok cumhuriyet tarihini yabanci tarihcilerden okumalarini tavsiye ederim, cunku daha tarafsiz bakarlar disardan bir gozle bakarlar olaylara ,lewis en begendigim tarihçilerden az once paylaştığım zürcherin modern turkiyenin dogusu kitabida asagi yukari ayni bilgileri veriyor .sadece bu kitap daha akademik yazilmistir anlasilmasi zürcherinkine gore daha zordur eksigi ise bu kitap son 50 yilimizi yazmamistir .omru yetmedigi ve daha once yazdigi icin eski bir kitaptırda , ozetle bu kitap sunlara cevap veriyor
ATATURK DIKTATORMUYDU
MESRUTIYET DONEMINDEKI FIKIRLER NEYDI NE KATTI
ABDULHAMID COK ASIRI BASKI UYGULADIMI MUHALEFETE KARSI,UYGULADIYSADA HAKIILIK PAYI VARMIYDI
OSMANLIDAKI MODERNLESME BATILILASMA HAREKETLERI NELERDI
HANGI FIKIRLER HANGI GORUSLER HAKIMDI IMPARARORLUGA
ITTİHATTİ TERAKKI CEMIYETININ ZARARLARI FAYDALARI GORUSLERI FAALIYETLERI NELERDI
gibi farkli sorulara cevap bulunabilir
·
410 Gösterim
5 Yorum
Acikcasi karanlik kismina katilmiyorum cok fazla belge var hatta encok cumhuriyet tarihi ile ilgili var belge bakınız sadece cumhuriyet tarihi ile ilgili savasa katilan hemen hemen cogu buyuk askerin hatiratlari vardir ali fuat cebesoy , fevzi cakmak , ataturk , kazim karabekir ve bunlar hem ataturke sonradan muhalif olan kisilerdir ve hep farkli fikirleri olan kisilerdir , mesela sadece enver pasa ile ilgili murat bardakci enver , nevzat köseoğlu sehit enver pasa kitaplari dev saheselerdir sadece hatırat kitaplari bile cumhuriyet tarihini anlamaya yeter, yazar olarak tayyip gokbilgin , vahdettin engin, feroz ahmed bernad lewis, eric jan zuhrer, halil inalcik , in cok fazla kitaplari vardir bunlari cumhuriyet tarihine merakliysaniz tavsiye ederim birde hatirat okumaniz gerekir, yaninda ilber ortayli demedim bak herkes bayılır hocaya ama bence cumhuriyet tarihi konusunda zayif cok saçmalıyor,
Bence verimli yakin tarih oldugu icin ,cok fazla kaynak var hatiratlar kitaplar belgeler, cok fazla binlerce var , bence daha buyuk sorun tarihçilerin ve insanlarin bazi seyleri kendilerine islerine geldigi gibi anlatmalari, siyasi egolari tatmin etmek icin kullanmalari. Halkinda herseye inanmasi hurafelere, hala lozan anltlasmasi 2023de biticek diyen insanlar var yazik, biz tarih konusunda islam oncesi turk devletleri ,ilkcag anadolu uygarliklari konularida gerideyiz bence hatta epey avrupa bile bu konularda bizden 200 yil onden gidiyor .diger osmanli selcuklu cumhuriyet tarihi gibi konularda iyiyiz
Genede sozumun arkasindayim kurtuluş savasina katilan bircok komutanın hatiratlari belgeleri var ,hepsinin ya osmanli tarihi ile ilgili kac tane komutan vezir sadrazam devlet adami hatiralarini yazmis ,sonuc itibari ile yalan dolan zit seyler cok yazilsada dogruyu bulacak kaynagimiz cok fazla var, bakiniz sadece cumhuriyet tarihi diyince kac tane yazar sayiyoruz iyi, ya islam oncesi turk tarihi konusunda bir elin parmaklarini gecmez sadece ahmet tasagil var ,sadece cumhuriyet tarihi konusunda kitaplarım haric onlarca pdf kitabim var
Ne yazık ki türk tarihciliginde cumhuriyet tarihi hayli verimsiz. Hak vermemek mümkün değil.
Öyleleride var ama tarafsız olanlarda
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.