Diyarbakır'a Amed deniliyor diye bu durumu sorun edenleri görüyoruz maalesef. Olayı siyaseti boyuta taşıma gibi talihsiz, gereksiz tavırları da görüyoruz. O kadar gereksiz ve amaçsız bir karşı tavır ki bir isme karşı durmak. Neden Amed denilmesin? Haritada Diyarbakırmış çünkü. Hatay da haritada Hatay bölge halkında Antakya diyenler hala çok...
Kimlikte bir kuzenimin adı Mehmet ama biz Miheme diyoruz. Gerçeği değiştiriyor mu resmi yazılar?
Amed'i ele alalım bakalım...
Aslında Amed ilk adı olan "omid,amida,amid"ten geliyor. "kurtulmuş" anlamına gelir (Omid-Amid).
Binlerce yıldır, dilerse Amed dilerse Omid dilerse Amida denmiş olsun. Bu bölgeye Amed denildiği kesindir.
En azından 'A,m,d' harfleri geçiyor arkadaş diye kendine bir söz yedirebilmeli insanlar. Bu ismi sırf Kürtler kullanıyor diye böyle bir şey yok, Ermeniler bu ismi kullanıyor orası için gibi söylemlere de şahit oluyoruz. Ermeniler kullansa kaç yazar? Neyi varmış Ermenilerin? Türkiyede birçok mimari başarıya imza atan bu halk değil midir? Bu tarz demagojiler ile halkı beyinsiz sananların seviyesizliğine sadece gülmek gerek tabi.
Bu ismi siyasi polemiklere alet edecek kadar şaşkınlığa da girmişlerdir. Ki işin ironik kısmı Ermeniler Amed demezler Ermeniler bu bölgeye Tigrakent demiştir. M. Ö. 87-85 Büyük Tigran elde ettiği büyük başarılarla “Krallar Kralı” unvanı alır. Büyük Ermenistan devletini kurar. Şu an Amed dediğimiz Diyarbakır'a da Tigrakent demişlerdi.
Diyarbekir adı da zaten Kürtçe değildir. "Dikranagerd-Tigranagerd" adını koyan kral döneminde de, Bekir Bin Vail adına izafeten "Dîyarbekr" adı konulmuştur.
Türk Dil Kurumu M. Kemal’in talimatıyla oluşturulan komisyonca 1938 yılında Diyarbekir ismini Diyarbakır yapmışlardır.
Evliya Çelebi'ye göre, Acem’ler bu bölgeye Diyarı Bikr (kız şehri) demiştir. Şehir merkezinde güzelliği ile meşhur “Amida” diye kadın hükümdar yönettiği için onun ismi ile şehir anılmıştır.
Osmanlı'da zaten Amed ve Diyarbekir ismini bir arada kullanmıştır. Osmanlı'yı yalanlamayın bari...
Bizim dilimiz yok sayıldı yüzyıllardır, hadi söylemlerimizi yalanlamalarına alışığız ama Osmanlı'nın suçu ne? (:
Kürtler, Med atalarına izafeten "Amed" ismini yakışır bulur. Binlerce yıldır orada yer edinen bu milletin bu adı kullanması gayet normal bir durumdur. Yine de Amed ismi kürtçe değildir.
Binlerce yıldır birçok kültüre, medeniyete ev sahipliği yapan Amed, bu kültürlerde de aynı ismi almıştır. Sadece sesli harflerde değişikliğe uğramıştır. Bu da zaten milletlerin aksanı, talafuz biçimindeki farklılıktan kaynaklıdır. Bir İngilizin y harfini i harfine yakın seslendirmesi gibi...
Sarkozy'nin bir dönem bizde kediye kedi denir demesi gibi bizde de Amed'e Amed denir.
Sarkozy'yi nasıl "Sarkozi" diye okuduysanız Amed Amid Amida arasında da sadece telafuz farkının olduğunu bilin.
(amed değil, amid diye tepki verenler de olmuştur bunlara ithafen.)