1000Kitap Logosu
Tuco Herrera
Şah ve Sultan'ı inceledi.
390 syf.
·
7/10 puan
Hadım Ağalarının Gözünden Tarihi Roman Yazılması Yasaklansın !!!
Selamlar ola hepinize.. Fazla zamanınızı almadan hemen girizgah yapalım istiyorum ..Daha öncesinde hem ordudan ihraç edilmesi hem de popüler kültürün bir parçası olmasından kelli uzak durmayı yeğlediğim bir yazardı İskender Pala .. Bu ihraç meselesi ile ilgili mevzulara dair şüphelerimi daha sonrasında Erol Mütercimler ile bir projede yer alarak kıran Pala'nın kitaplarına bir şans vereyim dedim ve İki Dirhem Bir Çekirdek kitabını okudum .. Zamanınız olursa okumanız yönünde olacak tavsiyem sizlere de.. Bugün tamı tamına zıttı olarak kullandığımız tabiri caiz ise Galat-ı Meşhurları ve deyimlerimiz ile özdeyişlerimizin kaynaklarını hikayeler çevresinde yaşanan olaylarla bizlere aktarmış .. Sıkılmadan okursunuz .. Tarihi sevdiren bir yapısı olduğunu duydum sonrasında kendisinin.. Hatta bu ihraç mevzusu da bir nebze bununla alakalıymış .. Her neyse.. Sonrasında bu kitaba ulaştım .. Kısa sürede okuyup bitirdim .. Konu son derece ilginç .. Sevdiğim iki tarihi şahsiyet .. Bir yanda Şah İsmail ,diğer yanda Yavuz Sultan Selim.. İkisi de devrin büyük devlet adamları .. Yavuz' u zaten sanırım ki bilmeyeniniz yok .. Lakabının hakkını sonuna kadar veren gaddar bir büyüğümüz .. 8 senede 800 senelik iş yapan , hilafeti alıp Osmanlı' ya kazandıran , halife ünvanı ile beklendiği İstanbul' a bu makamın hakkını vermem gerek diyerek ağır başlı ve vakur bir şekilde gece vakti giren , hazineyi fulleyip Kanuni' ye ilerde yapacağı reform ve fetihler için neredeyse sonsuz kredi bırakmış bir zat .. Gözünü budaktan sakınmaz diye bilinir 4. Murat ama Yavuz apayrı bir ekoldür bu konuda sanırım .. Bazı konularda hayran olunası bir şahsiyet .. Diğer yanda Şah İsmail var ki o da apayrı bir gaddar emmimiz .. Milleti kaynar kazanlarda cayır cayır haşlayacak kadar acımasız ama muhteşem öztürkçe şiirler yazacak kadar da içli bir şahsiyet .. Yavuzla karşılaşıncaya dek namağlup sıfatıyla cenk eden bir komutan ... Öyle bir tip düşünün ki civardaki sünni halkı asimile edip şia inancını etkin kılma yoluna gittiğinde henüz tahta geçmemiş Yavuz' un yerine babası II. Beyazıt' a Özbek hanı Şeybani'nin kesik başını gönderip tehdit edebiliyor .. Bunu yaptığı devlet Osmanlılar !! ( Bkz : KING KONG YÜREĞİ !!! )Yavuz' un bir de bu yapılan hakarete tepki konulmaması üzerine babasına rest çektiği de dillendirilir .. Kitaba gelecek olursak .. Bu bir tarihi roman .. Ve biliyorsunuz ki halkımız kendi tarihi olsun , kendi dini olsun ya da olgu olarak kendi kültürü ile alakalı adını ne koyarsanız o olsun , HİÇ AMA HİÇBİR konuda kitaplara başvurmaz ..Kitap okuyorsa da başvurmaz .. Karşıt fikire bakmaz !! Osmanlı' yı öve öve bitiremeyen bir nesil , Kanuni' nin oğlunu öldürttüğünü Muhteşem Yüzyıl dizisinden öğrenmedi mi ? Bilmem hangi şehirde vatandaşın teki muhteşem yüzyıllardan sonra Kanuni ' yi mahkemeye vermedi mi ? Alın size örneği işte .. Bunu niçin söylüyorum açıklayayım .. İlerde kitaptan da bahsedeceğim ama bu romanda pek çok tarihi hakikat var .. Ama hiç kabul edilmeyecek ve bence kasıtlı olarak kitaba zerk edilmiş yalan yanlış bilgiler de var .. Benim okur okumaz nasıl olur diye kaynaklara bakmamı gerektiren, Şah İsmail 'in annesini katlettirmesi mevzusu bunlardan biri .. Yok böyle bir şey !! Yaşadığı dönem boyunca annesi yanında Şah' ın.. Bu konuda hakkını vermem lazım.. İskender Pala' nın bir suçu yok .. Pala , bu bilgiyi kendisine Erhan Afyoncu' nun verdiğini söylüyor .. Erhan Afyoncu ise ezber olarak tarihi yalamış yutmuş ama objektifliğini kaybettiğinden ötürü yorum yaparken yok artık dedirten çıkarımlar yapabilen bir isim .. Kendisi bir programda Memlükler'in Moğolları, Yavuz Sultan Selim'in de Memlükleri yendiği için Yavuz'un, Timur - Cengizhan - İskender triosu kıvamında bir askeri deha olduğunu iddaa edebilmiştir .. Şöyle anlatayım aklınızda daha kalıcı olması açısından .. Eğer Seyyal Taner , Sinan Şamil Sam ' ı nakavtla geçip , ölüm grubunda yer alan Metin Şentürk de Kasparov' u 2 hamlede şah mat etseydi neden olmasın ?!? TAM BU ZİHNİYET !! Yemin ederim ki bu zihniyet .. Böyle tarihçilik mi olur kardeşim?!?! Bu zihniyetle Manchaster 'ı yenen Fenerbahçeyi mağlup eden Kasımpaşa Spor kainatın futbol devi falan oluyor .. Yavuz' u kötülüyorum gibi algılamayın sakın .. Ama söz konusu tarih ve özellikle askeri tarih olduğunda - hele ki o dönem için - coğrafyaya bakılır , askerin iaşesine bakılır , mevsimlere ve hava şartlarına bakılır .. Ordunun moraline dek değişen pek çok değişken var .. Bu kabul edilir bir hata değil .. Kitapta yer yer bu yüzden dolayı İskender Pala'yı yanlı bulduğumu söylemem lazım .. Zaten kitap çıktığında baya bir tartışma çıkmış .. Millet ,Yavuz Sultan Selim 'i haşlamış falan .. Ki o da anlaşılır gibi değil .. Yavuz o dönem kendi varlığına karşı tehdit olarak algıladığı şia ekolüne, Kürtlere toprak vererek bir tampon bölge oluşturmak suretiyle karşı koymuş .. Osmanlının izlediği politika bu .. Sonrasında da bu ..Öncesinde de öyle .. Devletin mezhebi belli .. Fatih' i , Osmanlı padişahları içinde apayrı severim ama onun döneminde de Hurufileri yaktırdılar .. Bu konularda duruş çok net ve tavizsiz Osmanlı ' da .. Uzun lafın kısası , her okuduğunuzu doğru olarak addetmeyin .. Karşılaştırarak okuyun .. Sonra kendinizi ,fesli tarihçinin , 2. Dünya savaşında Stalin Alman Ordusuna karşı kumlara Ayetel Kürsi okutmak suretiyle MANEVİYAT TAKVİYESİ YAPTIRDI konulu videolarına müteakip gözyaşı dökerken buluverirsiniz .. Okuyacak olanlar varsa diyerek bu uyarıyı yapmış olayım.. Devam edelim .. Pala anladığım ve okuduğum kadarıyla divan edebiyatında yetkin olarak adlandırabileceğimiz bir isim .. Her iki hükümdarın divanından şiirlerle ,bölümler başında örnekler vererek anlatım yolu izlemiş .. Güzel de olmuş .. Ama kardeşim yeter bıktık usandık şu Osmanlı dönemini HADIM EDİLMİŞ KÖLELER VE ZENCİ HAREM AĞALARININ DİLİNDEN OKUMAKTAN !! Cidden kabak tadı verdi bu olay .. Yeter yauw !! Yüzyılın derbisi şu kitap !! Yani bir tarafta Yavuz' a hayvan leşi gönderip ona hakaret eden bir Şah , diğer yanda ona bal pekmez ve çeşit çeşit meyve gönderip "herkes yediğinden ikram eder" diyebilmiş bir Yavuz var kitapta .. Adam cenk meydanına girmiş fellik fellik Şah arıyor da en sonunda Şah' a kadın elbiseleri gönderiyor cinnetinden!! Versene onların ağzından gelişmeleri .. Versene MEHTERİ !! Bunun yerine ne yapılmış dersen ? Bol bol ilahi aşk ve sevgi edebiyatı .. Ben Elif Şafak' tan kaçtım, burda lazerle işaretlenmiş gül sulu alana düşmüş buldum kendimi .. Ha diyeceksin ki , peki neden 7 puan verdin ? Kitabın içinde bu anlatıma gark olmuş giderken beni şaşırtan bir çıkarım yapmış İskender Pala .. Her iki hükümdarın da Türk kanı dökmek adına böyle seferber olması .. Her iki tarafın da bunu yaparken ordularındaki hıristiyanları kullanması .. Her ikisinin de Hıristiyanlarla hiç savaşmaması.. Türklerin birbirini boğazlaması .. Böylesi bir çıkarım ummuyordum yazardan .. Beni baya şaşırttı .. Sonuç olarak MÖHTEŞ dediğim "ÇİKİ ÇİKİ KİTAPLAR" kategorisinde değil ama vasat bir eser de değil bu .. Okursanız zaman kaybınız olmaz .. Tarih sevmeyenler de zevkle okuyacaklardır .. Tanıtımı burada bitirirken herkeşlere esenlikler ve İŞSİZLİK DOLU günler dilerim !! Güle güle kokocambolar !!
Şah ve Sultan
8.6/10
· 23,4bin okunma
Okuyacaklarıma Ekle
15
Yorum
8
Paylaşım
202
Beğeni
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.
En Yeniler
Ömer Süslen
Kesinlikle katılıyorum. Su an kitabi bitirmeme az bir bölüm kaldı. Bölüm başında kamber can'ı görünce önyargı oluşur oldu. Her yaşadığı olayda sevgiyi bulma çabası gına getirdi. Koskoca Yavuz'un un dilinden anlatmak varken neden diye bircok kez sorduğum bir kitap oldu.
1
3
zeynep
ben de en son kamber can adını görünce keşke hüseyin’i okusaydım dedim hep. Çok haklısınız çok..
1
Hatice Mehlika
Alıp okuyamayıp ve şu an nerelerde olduğunu da bilmediğim bir kitaptır.. İnceleme her zamanki gibi "möhteş" olmuş😃. Kendi özjargonunla içselleştirip dönüştürüp bunu eğlenceli yazmak "herkeşe" nasip olmaz.. Yavuzu bi ayrı sevdim yahu şimdi.. Evladı Fatihana Çakılı kredi sunan atalar Candır😍. Maşallah 👏☺️ Bu arada gerçekten iki dirhem bir çekirdek kitabı çok güzeldir.
1
4
DrKitapsever
YORUM GÖRÜNTÜLENEMİYOR.
mihrunnisa ersöz
Kitap kütüphanemde yıllardır var, bir ara eşim "biz İskender Pala okuyoyor muyuz yaa" dediğide ona "biz yazılı her metni okuyoruz " dediğimi hatırlıyorum. Ammavelakin bi türlü okuma listeme giremeyen bir kitap oldu niyeyse. Kitap her taşınmamızda bizimle geldi; İstanbul, Tunceli, Ankara, Priştine... hatta geçen yaz tatilde okurum diye tüm İtalya'yı ve Fransa'yı gezdi (tatil bile yaptırdım kitaba) ama yine olmadı. Bu yıl İskender Pala'nın son kitabını okudum (Akşam Yıldızı) gayet güzeldi... neyse şimdi incelemeni okuyunca yeniden bi okuma isteği belirdi içimde bakalım nasipse okurum belki...kitap incelemen için teşekkürümü de edip bitti kısmına hafiften dokunup yorumumu bırakayım zira çayın suyu kaynamış...sağlıcakla kal...
2
Nephren Ka
Tarihi bilgilerimin zaten zayıf olduğunu da hesaba katarsam yalan yanlış olaylarla zihnimi daha da bulandırmamak için okumayayım diyorum madem yanlış olaylar, taraflı tutumlar varsa..
3
3
3 YANITIN TAMAMINI GÖSTER
Tuco Herrera
şu ilahi aşk muhabbetleri ile dolu çok kısım var .. beni biliyorsun .. .. =))
1
Barış
Bu yazarın okuduğum tek ve son kitabi. Kitapta Sünnilik, Yavuz üzerinden öve öve bitirilemiyor. Tamamen yanli ve yalan aktarılmış olaylar. Şah İsmail yerin dibine sokuluyor, ama bel altı vurularak. Annesine değinmişsin sen, eşi ile ilgili de yalan dolan bir sürü kurgu. Yazarın nasıl bir kafası olduğunu bildiğim için yadirgamadim açıkçası. Reha camuroglu'nun İsmail kitabı daha nötr bu konuda. İnceleme için ayrıca minnettarız efendim.
1
3
Tuco Herrera
sünni akide sahibi bir adam ancak bu kadar tarafsız olabiliyor sanırım.. alevi kesimin tepkisini çok iyi anlıyorum .. her ne kadar kendim inanmayan ama öncesinde sünni olarak adlandırılan kümede yer almış da olsam kendimi aleviliğe ve alevilere daha yakın görüyorum .. olayın kaynağı erhan afyoncu denen zat..
3