Aynı ayette kadınlarla birlikte oğulları da sayıyor. Bütün erkekler oğul olduğuna göre yazarın mantığıyla erkekler de maldır. Fakat ne hikmetse yazarımız çelişkiye düşeceğini farkederek bunu görmezden geliyor. Ayetin doğru tefsiri için bkz: kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/Al-i%20i...
Çelişki yoksa ayette yazan oğullardan neden bahsetmiyor da orayı atlayarak paylaşıp yorumluyor? Ayeti bir bütün halinde yorumlaması gerekmez miydi? Tamamen bilinçli bir atlama ve görmezden gelme var çünkü oğulları da cümleye dahil edecek olsa tüm erkeklere de mal demiş olacak ve kendi kendini çürütecek. Açık olan bir şey varsa o da yazarın bunu görmezden gelmiş olmasıdır. Eğer oğullardan da bahsedip ona da kendi mantığına göre bir açıklama yapmaya çalışsaydı o zaman daha tutarlı bir görüş ortaya koyabilme ihtimalinden bahsediyor olabilirdik.
Ben isalamın böyle olduğunı kurandan öğrendim:). Lütfen milyarlarca insanın inadığı bir din hakkında ve kitabı hakkında yorum eleştiri yaparken tam bilgi sahibi olarak yapmanızı tavsiye ediyorum, inanmak zorunda değilsiniz ama saygı duymak zorundasınız.
Yaptığım bütün yorum ve yazdığım cevaplar da saygı çerçevesi içersinde. Yaptığım alıntı ve paylaşımlarda Kur’an’dan... Asla hiç bir inanç ve fikre saygısızlık söz konusu olamaz. 😊
Allah Allah benim bildiğim İslam cenneti annelerin ayaklarının altında gören, diri diri toprağa gömülen kız çocuklarını omuzlara taşıyan, bütün peygamberler erkek olmasına rağmen erkeklere özel bir sure olmamasına rağmen kutsal kitabı olan kur-an'ı kerimde kadınlara özel bir sure ayıran(Nisa Suresi-Nisa, kadın demektir) bir dindir.