Gönderi

128 syf.
10/10 puan verdi
·
3 günde okudu
Dinin insanlıkdışılığına dair..
Kitapta çok sert eleştiri ve yorumlar mevcut kitabın içeriğini ve yazılanları kaldıramayacak olup kişisel algılayacaklar şimdiden incelemeyi okumadan geçiversin. •Cenneti satın alan adamın hikayesinden başlayalım... Yüzyıllar önce kiliseler cennetten topraklar satıyorlardı. halk ise, “ölünce cennette yerimiz hazır olsun” diye bu oyuna alet oluyor, böylece papazlar ve kilise zenginleşiyordu. Ancak herkes öyle değildi. bunun bir kandırmaca olduğunu, cennetten toprak satın alınamayacağını söyleyen martin luther mahkemeye çıkarılmıştı. yargı, o zamanlar da dini kullananların elinde oyuncaktı. duruşma sırasında martin yargıçlara seslendi; “Milleti cehennemle korkutup, cenneti para karşılığı satıyorsunuz. sıkıysa cehennemi satsanız ya?” Yargıçlardan biri sordu: “cehennemi kim alır ki?” Martin luther “ben alıyorum, neyse parası vereyim” dedi. Yargıçlar cehennemi martin’e bedava verdiler! Duruşma sonunda martin kapının önüne çıktı ve duruşma sonucunu merak eden binlerce kişiye seslendi: “Cehennemi satın aldım, benimdir. bundan sonra oraya kimseyi almayacağım, korkmayın!” Bir ulusu gerileten, tutsaklaştıran, karanlığa mahkum eden, çürüten kötülükler hep din örtüsü altındaki geriliklerden, bayağılıklardan ve alçaklıklardan gelmiştir. İnsan tutumunda çarpık olan ne varsa din bezirganları tarafından pekiştirilmiş kinle harmanlanmıştır. Oysa dinlerle sevginin kapılarının açıldığı vaatleri verilmiyor mudur?.. Sapkınları ve sapmaları dosdoğru cehenneme ve odun ateşine götüren şaşmaz saçma sapan sözlerin oluşturduğu temcitlere ve kitlelere yeterince doyduk. Hatta yazarda nasıl bir etki yarattı ise bkz bunu açık açık söylüyor #79691066 “Kutsalın sonu, bütün inançlara ve bütün fikirlere, en sapkınlarına, en aptalcalarına, en iğrençlerine, en cahilcelerine bile mutlak hoşgörüyü gerektirir; ama şu kesin koşulla ki, tek tek kanaatler halinde kalmalı, ne çocuklara ne de bunları kabul etmek istemeyenlere dayatılmalıdır. Kutsalın sonu bütün inançların, bütün dinlerin, bütün ideolojilerin, bütün kavramsal sistemlerin, bütün düşüncelerin eleştirilme, alaya alınma, gülünç düşürülme hakkını içerir. Bütün Tanrıları, bütün mesihleri, peygamberleri, papaları, Ortodoks papazları, hahamları, Buda papazlarını, Protestan papazlarını ve diğer” •Din, âşıkların yaşam yaratma arzusuyla birbirlerinin oldukları aşk hazzı yerine üremeyi savunduğunda; çocuğunun mutluluğunu garanti edemeyecek ailelere fazla çocuk yapmalarını buyurduğunda; Diderot’nun deyişiyle, “doğayı bastırmanın uğursuz sanatı” olan bu İncil’e uygun kusursuzluğu uyanık genç bilinçlere aşkettiğinde, bu dinin çocuğa karşı nasıl bir suç işlediğini ne kadar söylesek azdır. #79700943 Görmeliyiz ki dinler kin dolu egemenliğini sürdürebilmek için buna gerek duyuyor. Dinler çıkarına ters düşen hiçbir şeye ve hiçbir kişiye acıma belirtisi göstermez diyor yazar. Tüm bu cümleleri çok keskin. Dinsel tüm davranışların uzağında olan kendini bu anlamsızlık denizine kaptırmaya göz yummayan kişiler her zaman din bezirganlarının hedefi olmuşlardır. Görünen o ki özellikle kadın düşmanlığı bütün dinlerin ortak özelliği. Tüm din adamlarının tavırlarından bunu çok net anlıyoruz. En basitinden ülkemizdeki din adamlarının kadınlar hakkında söylediği sözleri hatırlayalım. Muhafazakar siyasal islamcılar tarafından adım adım “şeriatçı mutlakiyet” taşları döşeniyor, kadına bir nesneymiş gibi davranılıyor. Dahası bu normalleştirilmek isteniyor. Bunun en güzelin iktidarlar sergiliyor, dünya üzerinde tüm uygarlıklarda dinin siyasete alet edilmesi tüm zamanların bir numarası olmuştur herhalde... Yazara göre ilerlemenin aydınlık ışığında yol alabilmek, kendi cennet ve cehennemimizi inşa etmemiz için Tanrı’ya ihtiyaç duymayız. Çöküntüden ibaret olan dinler toplumlarda hiçbir zaman özgürleştirici rol üstlenmemiş aksine yıkımlar getirmiştir. Papazlar,vaizler,hahamlar,imamlar vs. dinleri kapitalizmin bir şubesi olarak önümüze sürmüşlerdir. Sindiren, itaati öven, sömürüyü kolaylaştıran, taraftar toplayan, uyuşturan... Dinler insana itaati ve eril tahakkümü zorunlu kılıyor. Öyleki yarattıkları eril tanrıların, “kendi yarattığı canlılara” göz göre göre hiçbir çıkarı yokken recm edilmesini izlemesinin nasıl bir his olduğunu merak etmiyorlar. Dinler adına yapılan savaşları tüm katliamları iyiye yormaya çalışıyorlar. Ancak problem şurada, mükemmel, her şeye gücü yeten tanrı sınav konusunda adaletsiz davranmayı elden bırakamıyor. Yeni doğan çocuğu bir günlükken öldüren tanrı, gencecik yaşında recm edilen kızlara tanıklık ediyor. Ve sınav konusunda tarafsız tutumunu bırakmıyor,, “Kadınlarınız sizin tarlanızdır” diyebiliyor. #79688504 Diyeceğim o ki, tutarsızlıklarla dolu dinler artık kitleleri uykuda tutmakta zorlanıyor. Akıl, dinlerin insanlıkdışı olduğuna gün geçtikçe daha da hak veriyor. Ey iman edenler bu kitabı okuyun, iyi okumalar!
Dinin İnsanlıkdışılığına Dair
Dinin İnsanlıkdışılığına DairRaoul Vaneigem · Versus Yayınevi · 200967 okunma
··
1.078 görüntüleme
Sultannn okurunun profil resmi
İncelemen çok açıklayıcı olmuş canım, emeğine sağlık. Özellikle sonunu çok beğendim. Bence de okunmalı ve öğrenmeli. Bu arada cehennemin tapusu hala Martin Luther'de mi, yoksa ölünce başkasına mı devredildi. Aklıma takıldı. Tekrar teşekkürler bu güzel inceleme için.
Demet okurunun profil resmi
Sağ olun hocam çok teşekkür ederim.. En son cehennemin tapusu Lucifer’a geçti diye biliyorum ben :))
2 sonraki yanıtı göster
Adem okurunun profil resmi
Selçuk Baran'ın Bir Solgun Adam kitabında geçen ve katıldığım bir ifadeyle başlamak istiyorum. "Yani Tanrı'nın varlığı ya da yokluğu benim yaşayışımı -ne demiştiniz demin- dünya görüşümü, umutlarımı falan değiştirmez." Farz edelim ki ben bir ateistim (ki yukarıdaki geçen ifadede olduğu gibi şuanki ruh halim düşünce yapım pek ilgilenmiyor bu mevzuyla.) İslam dahil tüm dinlerin dünyada katıksız bir eşitlik sağlayabilir olduğuna da inanmıyorum. Yazdığım hangi metin kendini "dini bütün'' olarak gören insanlara tatmin edici gelebilir? Neden bunu anlamakta güçlük çekiyor insanlar bilemiyorum ama bir insan dini görüşünü kendine göre belirledikten ve kendini yazdıkları, söyledikleri ile belli ettikten sonra ısrarla "hidayete erme" "dine dönme" tavsiyeleri yapılıyor. Ben zaten huzuru herhangi bir dini öğretide bulmuş olsam, herhangi bir dinin mutlak eşitliği sağladığını düşünsem ona inanırım. Benim kendime ait akıl ve mantığım var birilerinin söylemleri ile mi hidayete erip, dine döneceğim? Hepimiz kendi çizgimizi sağlamlaştırmak adına çeşitli okumalar yapıyoruz. Bu sitede Türkiye Cumhuriyetinde yaşayıp "Allah'ın izniyle şeriatı getirecez" diyenler var! Anayasaya aykırı hareket edenler var. İstisnasız her gün hukuka aykırı söylemler ve Cumhuriyet değerlerini aşağılayıcı ifadeler var. Tüm onları kabul edip içinize katıyorsunuz. Ama dine eleştiri getiren, inanmayan "sığ" "dar görüşlü" oluyor. Yeter ya cidden yeter.
Demet okurunun profil resmi
Ağzına sağlık Adem. Bu tarz insanlara göre asla yorum yapamazsın asla eleştiri getiremezsin özellikle din konularına.. Gel gör ki burada meseleyi de yine kendi inandıkları islam dinine çekmekten geri duramıyorlar. Kitapta da tüm dinlere getirilen bir eleştiri var bunu incelemeye dönüştürürken ister istemez yaşadığımız ülkenin büyük çoğunluğu müslüman olduğu için ve de dini islam olduğu için eleştiriyi kendi ülkemdeki din adamlarına yapıyorum. Övsem sorun yoktu burada, ama tam tersi olduğunda dediğin gibi sığ görüşlü eleştiri kaldıramayan insan durumuna düşüyoruz. Ona da tamam diyorum, ısrarla neden kendi fikirlerini kabul ettirme çabası içindeler anlamıyorum, herhangi bir yoruma evet sen haklısın ben şimdi aynen senin dediğine geldim ne kadar aydınlattın beni yazsam samimiyetsiz olmayacak mı? Sonsuz tartışma döngüsüne çekmekten başka bir şey değil.. neyse uzadıkça uzar yorumun için teşekkür ederim ne güzel yazmışsın :)
Demet okurunun profil resmi
Polemik yaratmak için yeniden bir başka yorum yazmak nedir? Cevap vermemişim ve fikrine saygı duyuyorum, ve siz anlaşılan hiç öyle değilsiniz ille bir tartışma ortamı yaratma hevesindesiniz. Bu benim fikrim ve kitap hakkında böyle düşünüyorum inceleme yazmışım. Lütfen herkes kendisi okusun beğenmediği şeyleri kendi sayfasında eleştirsin. Engelliyorum
Neşe okurunun profil resmi
O son paragrafın içeriğinden pek emin değilim:) Yaşananlar çoğunlukla tersini de gösteriyor. Zaten çoğunluk değil midir başımızı dertten derde sokan.😠 Eline sağlık Demet. Düşünüp yazan aklına sağlık.
Demet okurunun profil resmi
Çok teşekkür ederim.❤️ Son paragraf için aklını kullananlar hak veriyor desem daha doğru olurdu sanırım:) 🤗
Odessa okurunun profil resmi
Kalemine, inançsızlığına sağlık, güne başlarken iyi gitti, ey iman edenler bu incelemeyi okuyunuz, imanınız ve nefretiniz pekişsin :)
Demet okurunun profil resmi
Teşekkür ederim :)
Bu yorum görüntülenemiyor
Alihsan okurunun profil resmi
Emeğine, aklına, kalemine, cesaretine sağlık Demet🙏
Demet okurunun profil resmi
Teşekkür ederim
Alihsan
Alihsan
sağ ol :)
Menhir okurunun profil resmi
Din adamlarının eylemlerine dayanarak tanrı'ya ihtiyaç duyulmamasına nasıl varılıyor anlamıyorum. En vasat felsefe metinlerinde bile yer almaz bunlar.
Demet okurunun profil resmi
Basit. Tanrıya ihtiyaç duymuyorum, her bir kelimesinde tanrı güzellemesi yapan, olmadık vaatlerle avutan, ağır eril eleştirileri olan din adamlarına da ihtiyaç duymuyorum. Ben tarafından bunlar hep birbiriyle bağlantılı🤷🏼‍♀️
5 sonraki yanıtı göster
13 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.