Gönderi
AŞKZEDE ve SEVİŞGETİRMEK..
Girizgahını daha önce girdiğim, bilmem kaç post sürecek bir yazıdır buEvet maksat, Nisan ayında okuduğum iki aşk romanını meşrulaştırmak ve onlardan bahsetmeden zemini kurmak.
Dönem dönem yaşadığım platonik sevdalanmalarımla, masallarla başlayıp çeşitlilik gösteren “aşka dair” okumalarımın bir kısmına katılıp, büyük çoğunluğunda ise sadece ağza pelesenk bir geviş getiren durumu olduğunu farketmek acıydı tabi. Bu herkesin hissettiğini kaleme almasından çok “böyle olmalı, böylesi daha güzel” ya da “grinin elli tonu vb” aşk şöyle de acıtır, ama aşktır şeklinde minnet duyamadığım analitik zekalarının ölü doğumlarıydı sadece.
Bu vesile kendi söz dağarıma kattığım, deforme edip çekiştirip yeni bir forma getirdiğim kalıplar da oldu. (Maalesef onları buradan yazamıyorum) Aradan geçen yıllar, değişen ruh hallerim, okuma alışkanlıklarımla ve tabi geçip giden Timurgillerin ardından “historical romance” (tarihi aşk) okumaya başladım. Ben bi şeye başladıysam ya da araştırmaya yeltendiysem bu öyle üç beş on yüz ile ölçülmez. Dibine dibine
Tamamen batana olmadı dipten güç alıp yüzeye çıkana kadar devam ederim. Bazı tür kitaplarında belli başlı kurallar içinde yazıldığını, istisnaların kaideleri bozmadığını düşünürüm. Günün birinde yazmakla ilgili hayalim olsa o hayali en kolay gerçekleştirebileceğim türlerden biri kucağımda. Neden sevişgetirmek geliyorum oraya.
İstisnaları hariç tutarım, tür içi kurallar şöyle; kadın ya da erkek taraflardan en az biri asilzade. Dönem 1700/1800’ler, yer İngiltere ya da İskoçya. Hanım kızımız toplum kurallarına uygun yetiştirilmiş bir taze, erkek hovarda ve tehlike arz ediyor. Çoğu zaman her ikisi de, ama istisnasız kadın karakter güzeller güzeli.
Masumiyet timsali başkadın karakter, esas oğlanla karşılaşmasının akabinde (istisnalar yine ayrı) en çok üçüncü görüşmelerinde cinselliği keşfeder. Ama bu da kuru bir fiziksel atraksiyondan ziyade, aşkın vücut bulmuş hali olarak aktarılır. Toplum kurallarınca erkek karaktere göre daha geç keşfettiği bu durumla, çizilen masum çerçeve çoğu zaman kitabın içinde de, yapay ve itici bir karanlık alan oluşturur.
“Ama nasıl olur, ya biri görürse” eyvah eyvah (oysa o sırada bahçede erkeğiyle yuvarlanmaca oynuyordur). Nedense taraflardan birinin kasti olarak, hem evlenilecek niteliklerle bezenmiş örnek kişi, hem de her vesile çiftleşme ritüelinin hayalcisi ya da uygulayıcısı olması da, genel olarak bu tür kitapları kendi içlerinde alt türlere ayırıyor. (Tabi bu dediklerim, hep bana göre).Sonuç olarak “historical romance” tarihi aşk, dönem içinde, dönemin şartlarıyla, ki nedir onlar, İngiltere ya da İskoçya kırsalı (bazen) Londra (hemen hepsinde) cereyan eden, mekan, kostüm, adab-ı muaşeret ve karakterin avrupai fiziksel özellikleriyle kurgulanmış, sonu %99.9 evlilik ile biten kitaplardır. Buradan çıkan aşk elbette masalsıdır. Tek erkekle doruk noktasında cinsel hazzı yakalar, ruhen tüm özellikleri puzzle gibi birbirini tamamlıyordur vs vs. Peki gerçekten aşk böyle mi?
·
48 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.