İşte bunlarda hep yüksek kaliteli bilgi. Zaman ayıracaklara keyifli okumalar..
Bir Bilim Adamının Öldüğümüzde Başımıza Neler Olduğu Hakkında Son Derece Tartışmalı Bir Görüşü Var
Bu, zamanın başlangıcından beri insanların aklını oldukça meşgul eden bir soru: Ölümden sonra yaşam var mı? Bunun olduğuna inananlar için kötü haberlerim var: Caltech'te teorik bir fizikçi olan Sean Carroll'a göre , fizik yasaları ölümden sonra yaşamı imkansız değilse bile imkansız hale getiriyor, İngiltere gazetesi / tabloid Express'i bildirdi.
Eylül 2017'de yayınlanan ve bu hafta tekrar turlara çıkan Express'in yazısı, aslında 2011'de Scientific American’ın web sitesinde yayınlanan Carroll tarafından yazılan bir makaleden alınmıştır ; “Physics and the Immortality of the Soul” başlıklı kitap, ilk ortaya çıkışından birkaç yıl sonra bile okumaya değer. Bu sadece bilimin gerçekleri ve dünyanın işleyişi hakkında kesin olarak bildiklerimizin, beden gittikten sonra varlığını sürdüren ruh fikri ile neden uyumsuz olduğu hakkında değil, aynı zamanda insanların neden çoğu zaman inanmaya bu kadar istekli oldukları hakkında da büyüleyici bir inceleme. Aksine çok fazla kanıta rağmen böyle bir fikir ve bu fikrin gerçeğe dönüşmesi için ne gerekliydi.
Carroll gerçek anlaşma ; doktora derecesini aldı. Web sitesinde yer alan biyografisine göre araştırmasını “temel fizik ve kozmoloji, özellikle karanlık madde, karanlık enerji, uzay-zaman simetrileri ve evrenin kökeni konuları” üzerine yoğunlaştırdı. Evrenin Sonundaki Parçacık ve Uzayzaman ve Geometri: Genel Göreliliğe Giriş dahil olmak üzere bir dizi kitap yazdı ve NASA ve Amerikan Fizik Enstitüsü gibi kuruluşlardan ödüller ve burslar aldı. Onu televizyonda da birkaç kez görmüş olabilirsiniz - The Colbert Report, PBS'de NOVA ve Morgan Freeman ile Through the Wormhole'da göründü .
Tüm bunlar, bu şeylere çok zaman harcamış akıllı bir adam ve gerçekten ne hakkında konuştuğunu biliyor.
İçinde savının düğüm noktası onun Scientific American parça “tek kocaman, aşılamaz bir engel yüz kendi kurucu atomlar içine bilinç geçerliyse çeşit vücudumuzun öldükten sonra o İddialar ve çürüme: şudur günlük yaşamı altında yatan fizik kanunları tamamen anlaşılır ve Bu yasalar dahilinde beyinlerimizde depolanan bilgilerin biz öldükten sonra da kalmasına izin vermenin bir yolu yok. " Ruhun ölümden sonra da devam ettiği varsayımıyla çalışırsakCarroll'a göre bu, bir dizi ek soru sormamız gerektiği anlamına geliyor: “Bu ruh hangi parçacıklardan oluşuyor? Onu hangi güçler bir arada tutuyor? Sıradan maddeyle nasıl etkileşim kurar? " Ancak devam ediyor, "Kuantum alan teorisi (QTF) hakkında bildiğimiz her şey, bu sorulara mantıklı cevaplar olmadığını söylüyor."
“Kuantum alan teorisi hakkında bildiğimiz her şeyin yanlış olabileceği” ve bu nedenle bu sorulara mantıklı cevaplar olabileceği gözlemini yapıyor ; ancak, QTF hakkında bildiğimiz her şeyin yanlış olma ihtimalinin ne kadar düşük olduğu noktasını eve götürürken, ayrıca, "Ay, yeşil peynirden de yapılabilir" diyor - makalenin başlangıcının bir yankısı, bizi gezdiriyor Ay'ın aslında yeşil peynirden yapılmadığını nasıl bildiğimizden . Kayalar, gezegenler, süt ürünleri ve Güneş Sistemi hakkında ne anladığımıza bakılırsa, Ay'ın yeşil peynirden yapıldığını hayal etmek saçma. Daha iyi biliyoruz ”diye yazıyor.
Buradaki nokta bu: Ölümden sonra yaşam fikri söz konusu olduğunda daha iyi biliyoruz . Carroll, ölümden sonra yaşamın savunucularının genellikle varsayımın gerektirdiği türden soruları - yüksek sesle - sormadıklarını ve fiziğin sırayla nasıl değişmesi gerektiğini açıklamak için gereken işi gerçekten yapmadığını öne sürüyor. ölümden sonra yaşamın var olması için. Çünkü, "Ölümden sonra hayata inanmak, en hafif tabirle, Standart Modelin ötesinde bir fizik gerektirir. En önemlisi, bu 'yeni fizik'in sahip olmadığımız atomlarla etkileşime girmesi için bir yola ihtiyacımız var. "
Tüm bunları açıklamaya çalışmak, "görevin temel saçmalığını" ya da daha kısaca "kulağa ne kadar aptalca geldiğini" ortaya çıkaracaktır. Carroll şöyle diyor: "[Bu soruları] sormaya başladığınızda, karşılaştığınız seçim netleşir: ya modern fizik hakkında öğrendiğimizi düşündüğümüz her şeyi alaşağı edin ya da insanları yapan dini hesaplara / güvenilmez tanıklığa / arzulu düşünceye güvenmeyin. ölümden sonra yaşam olasılığına inanın. Bilimsel teori-seçim söz konusu olduğunda, bu zor bir karar değil. "
Bazı çalışmaların sonuçları ölümden sonra hayat bir kanıtı olarak alınmıştır doğrudur yapar mevcuttur; örneğin, ilk kez 2014'te yayınlanan ve kısa süre önce tekrar ortaya çıkan araştırma, öldüğü ilan edilen ve yeniden canlandırılan katılımcıların yüzde 39'unun teknik olarak öldükleri zamana ilişkin "bir farkındalık algısı" tanımlayabildiğini buldu. . Hatta az sayıda kişi, konuşmaları duyabildiğini ve o sırada çevrelerinde meydana gelen olayları görebildiğini bildirdi - daha sonra, meydana geldikleri sırada mevcut, canlı ve bilinçli personel ve personel tarafından doğrulanan konuşmalar ve olaylar. Bazıları için, ölümden sonra yaşamın bir gerçeklik olduğu fikrine buradan çizgi çekmek kolaydır.
Bununla birlikte, ölümün resmi olarak kalp atışıyla belirlendiğini belirtmekte fayda var. Kalbiniz bir elektrokardiyograf (EKG) monitöründe sıfır aktivite kaydettiğinde - yani, halk arasında düz çizgi olduğunuzda - ölmeye kararlısınız. Independent gazetesine göre, 2014 araştırmasına başkanlık eden Dr. Sam Parnia, kalp durduğunda, "[Kalp durduğunda] kan artık beyne dolaşmaz , bu da beyin fonksiyonunun neredeyse anında durduğu anlamına gelir." Dedi. Araştırmasının keşfettiği şey, kalbin durmasına ve kan akışının durmasına rağmen, ölüm anında ek bir beyin aktivitesi patlaması olabileceğidir - ancak bir çizgi çizmek yanıltıcı olur.bu olay ile ölümden sonraki yaşam fikri arasında. Ölüm anında bir beyin aktivitesi patlaması biyolojik bir olaydır - gözlemleyebileceğimiz, ölçebileceğimiz ve gerçekte gerçekleştiğini kanıtlayabileceğimiz bir şey. Biz olamaz o ruh muhtemelen birkaç dakikadan fazla öldükten sonra devam eden bir ilgisi olduğunu, ancak, kanıtla.
Ayrıca, ölümden sonra hayat olup olmadığı, burada oyunun en ilginç meselesi bile değil. Carroll, Scientific American makalesinde şu sonuca varıyor: “Modern bilim hakkında bildiğimiz her şeyle dramatik bir şekilde uyumsuz olan fikirler hakkında agnostik olmak için hiçbir neden yok. Bu konudaki gerçekle yüzleşme konusundaki isteksizliğin üstesinden geldiğimizde, insanların ve bilincin gerçekte nasıl çalıştığına dair çok daha ilginç sorulara geçebiliriz . "
Bu benim için bir ipi vuruyor. Dünyamız ve kendimiz hakkında bildiğimiz her şey için - ki bu noktada bu önemsiz bir miktar değil - hala bilmediğimiz çok şey var. Bazıları, var olan ya da olmayan ölümden sonraki yaşamın gizemlerini çözmeye çalışmanın zaman kaybı olduğunu düşünebilir; Ne de olsa, hayatın kendisi hakkında çözülecek çok şey var . Burada ve şimdi, teorik bir öbür dünya kadar büyüleyici - ve ona verebileceğimiz tüm ilgiyi hak ediyor.
Bu nedenle, bize verebileceği tüm ilgiyi hak ediyoruz .
62 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.