Gönderi
Genel olarak komünizm denilince akla ilk Karl Marx gelir. Evet ama ben bu sefer biraz manifestonun yazımında Marx'la birlikte emeği olan Friedrich Engels'tan bahsetmek istiyorum. Tarihi açıdan baktığımızda en başta Engels'ın varlığı Marx için çok önemlidir. Hem düşün hayatında hemde yaşamının sonlarına doğru ekonomik hayatında. Engels Marx'la sürekli destek olmuş davalarını birlikte yürütmüşler ve gazeteleri birlikte çıkarmışlardır. En önemlisi de Engels, Marx'ın ölümünden sonra manifestoya yazdığı ön sözlerde vefalı olduğunu göstererek -yani fikirlerin üzerine yatmamış- eserin temel metodolojisinin Marx'a ait olduğunu o öldükten sonra esere ekleme yapılamayacağını özellikle belirtmiştir.
Komünist Manifesto'dan Notlar:
*Sanayi devriminden sonra feodal beyler yerine gelen burjuvazi feodal beylerden çok farklı olmamıştır, eski savaşlar yerine yeni savaşlar getirmiştir.
*Amerika’nın, Ümit Burnu’nun keşfi, doğu Hindistan ve Çin pazarı, Amerikan topraklarının sömürülmesi, yeni ticaret alanları açmış bunun sonucunda ticaret malları çeşitlenmiş ve tüm bunlar burjuvaziyi geliştirmiştir.
*Küçük sanayi üretimde yeterli olamayınca, manifaktür sisteme geçilmiş o da yeterli olmayınca dev modern sananiye geçilmiştir. Modern burjuvazide üretim değişiminin sonucu olarak ortaya çıkmıştır.
*Burjuvazi’nin serbest ticareti toplumsal duyguyu ortadan kaldırmış, meslekler de saygınlığını emeklerini satarak kaybetmiştir.
Ürünlerin ve üreticinin artması, ürünlerin çeşitlenmesi burjuvaziyi tüm dünyaya egemen kılmaya itmiş böylelikle ham maddeyi uzaktan getirme ihtiyacı doğmuştur. Dolayısıyla ulusal pazarlar yıkılmış yerine kozmopolit pazarlar kurulmuştur. Bu da karşılıklı bağımlılığı doğurmuştur. Karşılıklı bağımlılığı maddi alanla sınırlamamış bunun izdüşümü manevi alanlarda da (dünya edebiyatı gibi) ortaya çıkmıştır.
*Küçük sanayiciler de büyük modern sanayiye yetişemediğinden proleterleşmiş ve sonunda giderek artan bir proleterleşme devinimi ortaya çıkmıştır. Modern üretimle gelişen hızlı ulaşım sayesinde proleterle birbirleriyle daha hızlı iletişim kurabilir ve bir araya gelebilir duruma gelmiştir.
*Burjuvanın farklı ülkelerle savaşı esnasında proleterlere ihtiyaç duyması siyasal anlamda da proleterleri güçleştirmiştir.
*Komünizm özel mülkiyete karşı değildir. Özel mülkiyet burjuvanın elinde olduğundan bunu onun elinden alınca özel mülkiyet ortadan kalkar. Aynı şekilde din, inanç ahlak vs. etik anlayışlarda sınıf çatışmasının ürünüdür. Eğer devrimle sınıf çatışması ortadan kaldırılırsa bunlarda kendiliğinden ortadan kalkar. Uluslarda sınıf çatışmasının ürünüdür, sürekli savaş halindedirler bunlar da devrimle ortadan kalkar.
*Üretim araçlarının merkezileşmeyi siyasal merkezileşmeyi doğurmuştur. Üretim araçlarının üretimiyle burjuva asla doymaz. Kendi doymadığı gibi proleterleri hayatta kalacağı kadar beslemekten uzak kaldıkça proleterler uyanmaya başlar.
*Yani sonuçta denilebilir ki sömürülmek pahasına dahi olsa inançlarına bağlı Türk toplumunda komünizmin imkanindan şu an için konuşmak mümkün değildir.
·
19 views
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.