··
74 görüntüleme
Ama bu kitabı okurken yazarın asıl mesleğinin yazarlık ya da edebiyat değil, doktorluk olduğunu göz önünde bulundurmamız gerekir.
Khaled Hosseini, Afganista`nın içinden kaçmak zorunda kalan ABD`ye sığınan mağdurlardan biriydi. Neler gördükleriyse Afganistan-ABD arasında gelip giden romanlarında kurgulanmış olarak su yüzüne çıkıyor.
Yüzüklerin Efendisi serisinin tüm kitaplarını da okudum tüm ,filmlerini de izledim(Hobbit üçlemesi dahil).Yüzüklerin Efendisi kitabında en büyük eksiklik karakterlerin yüzeysel kalmasıdır,zaten çok satan popüler kitaplarda bu eksiklik hemen ilk bakışta göze çarpar.Yüzüklerin Efendisi ve onun gibi popüler kitaplarda karakterlerin psikolojik derinliğine hiçbir zaman inemeyiz,bu karakterlerin duygu dünyasına inemediğimiz için karakterler sadece isim olarak kalır aklımızda:Frodo,Gandalf,Aragorn,Tom Bombadil(ilk kitapta geçen en çok ilgimi çeken sempatik bir karakter),Galadriel...Kitaplar bana göre ikiye ayrılır:1.EDEBİ ESELER 2.POPÜLER KİTAPLAR .EDEBİ eserlerde ön planda olan karakterleri aynen gerçek yaşamdaki canlı bir varlık gibi algılarız onların tüm duygu ve düşüncelerine vakıf olarak.Edebi eserler dünyaya hümanist bir gözle ve geniş bir şekilde bakar,din-dil-ırk ayrımı yapmaksızın dünyada yaşadığımız sorunlara birer DÜNYA VATANDAŞI olarak bakar.Ama POPÜLER kitapların esas amacı MADDİYAT olduğu için karakterlerine hiç önem vermez(karakterleri kartondan yani yapmacık ve yüzeyseldir),popüler kitaplarda önemli olan olaylardır.Maddiyat kaygısı ile yazıldıkları için dünyaya geniş bir bakış açısı ile bakamazlar,yayıncıları ve muhtemel okuyucu kitlesini memnun etmek için sadece o çevrelerin gözü ile kısıtlı ve sınırlı bir bakış açısı ile bakarlar.Gelelim UÇURTMA AVCISI kitabına,aslında bu kitabın taraflı yazıldığını hiç kimse fark etmedi mi ? Esere dikkatle bakarsanız AMERİKAN EMPERYALİZMİ İYİDİR,RUS SOSYALİZMİ KÖTÜDÜR yorumunu yazar kitabın her noktasında vurgulamış,Amerika'yı savunup Rusları kötülemiştir.UÇURTMA AVCISI aynen DUYGU SÖMÜRÜSÜ YAPAN TÜRK FİLMLERİ gibi okuyucuların duygularına etki eden melankolik bir kita,edebi değeri hiç yok.Hikayesi inandırıcı olabilir ama asıl Afganistan'ın temel sorunlarına hiç değinmemiş ki.Afganistan'da büyük devletlerin mücadele etmesinin temel amacı UYUŞTURUCU TİCARETİNİN ÖNEMLİ BİR DURAĞINI(ÖZELLİKLE HAŞHAŞ) KONTROL ALTINA ALMAK...Uçurtma Avcısı kitabında karakterler kartondan(derinliği yok),hikaye anlatımı zayıf,,kitabın ikinci kısmı Amerika'dan Afganistan'a günah çıkartmak dönen EMİR'İN olumlu davranışı hiç inandırıcı değil.Afganistan'ın toplumsal sorunlarına çok yüzeysel değinmiş,okullardaki eğitimin körpe zihinleri nasıl bulandırdığı,onları nasıl kinci bir terörist haline getirdiklerine pek değinilmemiş.Ayrıca Afganistan'da emperyal oyunlara hiç değinilmemiş.Kitapta öyle bir hava var ki Rusya,Afganistan'ı işgal etti diye bütün sorunlar başladı düşüncesini yazar hepimize kabul ettirmeye çalışıyor.Afganistan'daki sosyal sorunların çok eskilere dayandığını,geleneksel öğelerin, eğitim sisteminin,politik sistem zayıflığının,demokrasi yokluğunun,bireylerin zihinsel zayıflıklarına ve inançların etkisini ...gibi etkileri hiç hesaba katmıyor yazar.Bütün suçu Rusya'ya atıyor.Son derece taraflı bir kitap ! Derinlemesine incelenirse okuyan herkes fark eder.UÇURTMA AVCISI benim gözündeki değeri AYŞE KULİN kitapları seviyesinde.Popüler,çok satan ama yüzeysel bir kitap UÇURTMA AVCISI.
Kağan K., Yüzüklerin Efendisi serisini acaba filmlerden sonra mı okudunuz? Yüzüklerin Efendisi ve Tolkien hakkında, o kendi kafasında oluşturduğu Orta Dünya hakkında ne kadar bilginiz var da, Yüzüklerin Efendisi’ni sizin deyiminizle popüler kitap kategorinize ne şekilde koyabiliyorsunuz? Çünkü sizin popüler kitap kategoriniz karakterlere önem vermez tamamen maddiyat için yazılmıştır gibi son derece anlam veremediğim komik bir açıklama.
Kısa ve basit bir örnek vermem gerekirse mesela Suç ve Ceza ya da Karamazov Kardeşler de tefrika edildiği zamanlarda popüler kitaptı, bu kitaplar da popüler olduğu için maddi amaçla mı yazılmıştı yani? Ya da Yüzüklerin Efendisi maddi kazanç için mi yazılmıştı? Tolkien’in adeta hayatını atadığı, ortalama 20 sene içinde yazdığı bir üçlemeyi (sadece bu üçleme ve bunun başka kitapları da var), tamamen eksiksiz oluşturulmuş bir dünya, özenle işlenmiş ırklar ve o ırklara özgü oluşturulmuş diller, ve o dillerin tonu da ırkların yaşam stiline ait bir vurguya sahip iken ve bu dillerin rünleri bile var iken, Yüzüklerin Efendisi’ni maddiyat için yazılmış popüler kitap demeniz maalesef ki YE ve Orta Dünya hakkında hiçbir şey bilmediğinizi açıklıyor. Tolkien eserleri sayesinde Oxford İngilizce Sözlüğü’ne “Tolkienian” ve “Tolkienesque” gibi yeni kelimeler ile girmişken, edebi eserin anlamı duygu, düşünce ve hayallerimizi sözle veya yazıyla etkili bir biçimde dile getiren esere denirken burada gelip YE’nin edebi eser değerini tartışmanız çok ilginç. Sizlerin demesi ile olmuyor ama YE İngiliz Dili ve Edebiyatı’na adını altın harflerle yazdırmış bir eserdir.
Bir ilginç açıklamanız ise Yüzüklerin Efendisi’nde bulunan karakterlerin yüzeysel olduğu. Karakterler yüzeysel diye bir eserin edebi değerini sorgulamanız da lütfen hakaret olarak algılamayın ama son derece sığ bir düşüncedir. YE de bulunan karakterler üzerine düşünce ve felsefe kitapları bile yazılmışken, sizde de sadece bu karakterlerin bir isimden ibaret olarak kalması sizin de anlayacağınız üzere sizin kitabı ne derece okuduğunuzla ilgili. Tom Bombadil gibi bir karakteri bile sadece sempatik bir karakter olarak tanımlamanız ve hatırlamanız çok çok hatta daha da çok ilginç. YE karakterleri son derece iyi işlenmiş, hiçbiri birbirinin eşi olmayan ve her birinin de bir ırkı temsil ettiği romandır. YE de sizlerin tek edebi eserler dediğiniz kitaplardaki gibi psikolojik sorunlu, hayatı sorgulayan, ben özgürüm diye bağıran tek karakterli kitapların aksine onlarca karakter barındıran bir kitaptır. Dediğiniz şekilde karakter işlenerek kaleme alınsa ortalama 1500 sayfalık bir eser olamazdı ve YE tek kişilik kitap değil bir kardeşlik kitabıdır.
YE maddi amaç için yazılmayan hatta başlangıcında Tolkien’in çocuklarına yazdığı bir eserdir. Onun için gerçek manada popüler olan kitaplar ile maddi amaç için yazılmış kitapları daha detaylı ayrım yapmanızda fayda var.
Lütfen arkadaşlar hem Yüzüklerin Efendisi’ni okumadan olumsuz örnek veriyor hem de üstün körü okuma ile maddi amaç ile yazılmış bir kitap diyerek böyle bir seriye laf ediyorsunuz. Lütfen gerçek manada bilgi sahibi olup, çeviri kitap okuduğunuzu da göz önünde bulundurup sonrasında tekrardan görüş belirtin.
Hakan Bey yanlış anlamadıysam Yüzüklerin Efendisi'nin edebi yönü olmadığını söylemek istediniz ama Yüzüklerin Efendisi kendi dilinde edebi yönü son derece yüksek bir romandır ve hepimizin bildiği üzere İngiliz Dili ve Edebiyat'ının en önemli kişilerinden Filolog Tolkien'in yazmış olmasından bellidir. Sanırsam polisiye ve fantastik edebiyata üvey evlat gözüyle bakanlardansınız.
Edebi eser acaba yazınsal yapıtın içeriği ile mi oluyor yoksa türü ile mi oluyor?
Okumadığınızı tahmin etmiştim Hakan Bey. Ön yargınız yok ise sorun da yok o zaman ama biraz yanlış cümleler tercih etmişsiniz bana göre. Sitede bu tarz, içinde edebiyat kelimesi daha da çok olan, saygılı tartışmaların olması dileği ile diyelim.
Ben de duygu anlamında kitabı iyi buldum ama bir yandan da bu duygusunun oraların işgalini olumladigini da dusundum
"O zamana kadar yapılmamış olanı yapmak, anlatımdaki benzersizlik, derinlerde gizli olan cevherin büyüklüğü gibi değerler eserin edebi boyutunu belirler."
Bu dediğiniz aslında zaten Yüzüklerin Efendisi'ni Yüzüklerin Efendisi yapan kriterlerdir ve mesela kitap içinde kendine özel 4 adet dil varken ve her ırkın da bu dillere özel aksan ya da şiveleri her neyse işte bunlardan var iken ve eşsiz anlatımı ile maalesef "illaki bir edebi değeri vardır" demeniz tutarsız olmuş.
Okuduğunuz yazarlar ve kitaplar son derece edebi yönü yüksek ama fantastik, polisiye ve hatta bilim kurguya olan o olumsuz bakış olmasın bence sizde de. Çünkü Yüzüklerin Efendisi'ni Kafka ve Proust kitaplarına göre edebi değerini sorgulamak son derece yanlış bir kıyas.
Bu yorum görüntülenemiyor
Yüzüklerin Efendisi kendi özel lisanı olan mitolojik bir kültüre sahip okuduğum fantastik kitapların içinde 1 numara ne hayalgücü ama :)))
Hakan Bey tabi ki okurlar her türe aynı değeri vermeyebilir bu çok normal ama her ne kadar tersini söylüyormuş gibi görünseniz de;
"zaten kendim de arada sırada o türleri okurum kafa dağıtmak için."
"Yüzüklerin Efendisi'nin illaki bir edebi değeri vardır"
bu sözlerinizle "Edebi kanatlarımla kelebek gibi uçar, arı gibi laf sokarım" der gibisiniz.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.