Halil Uludağ

Halil Uludağ
@haliluludag
İzmir
82 okur puanı
Ağustos 2018 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
M. Kemal'in Samsun Öncesi Hatıraları
4/10
·128 syf.··
2024 17. kitabı
·
8 saatte okudu
·
Okunma: 16 Eylül 2024 19:20
Selamünaleyküm, eser çok bilindik olmakla birlikte yazıldığı dönemde muhalif unsurların olmamasından dolayı tetkike kapalı. Zaten içerdiği bir kaç olay arşiv kayıtları ile hatalı olduğu kanıtlanmış bulunmakta. Bir diğer hatalı hatıratlar ise, dönemin şartları ile uyumlu görünmüyor. Bir kolağasının, bir subayın veliaht üzerine böyle emrivaki konuşması asır ile uyumsuz görünmekte. Tek taraflı bir hatırat olarak okunabilir ama dediğim gibi içerisinde mevcut bulunan olayların hatalı yanları günümüzde ortaya konuldu. Neden böyle bir anlatıya gerek duyuldu derseniz onu bilemiyorum. Yorum sizlerin. Vesselam.
Hatırat
Atatürk'ün Hatıraları (1914 - 1919)Falih Rıfkı Atay · Pozitif Yayıncılık · 2022653 okunma
Bu belgelere ulaşmak istiyorsanız bu evrakları ilk defa Murat Bardakçı, 19 Mayıs Devlet Operasyonu adlı kitabını alarak tüm belgeleri görebilirsiniz. İmzalanmdı denilen belgeleri. Ayrıca okurun çıkarılmaları dediğiniz şey, benim çıkarırımım değil Türk Devlet teşkilatlanmasının bir gerçeğidir. Önerim Umumi Türk tarihiden başlayarak Cumhuriyet tarihine kadar okumanız. Göreceğiniz bir çıkarım değildir. Şöyle düşünebilirsiniz, M. Kemal Cumhurbaşkanı iken henüz paşa dahi olmamış bir subay ona emir verip azarlayabilir mi? Şimdiden okumalarınızda kolaylıklar dilerim.
Sizi çok iyi anladım merak etmeyin. Size de iyi okumalar dilerim.
Reklam
M. Kemal'in Samsun Öncesi Hatıraları
4/10
·128 syf.··
2024 17. kitabı
·
8 saatte okudu
·
Okunma: 16 Eylül 2024 19:20
Selamünaleyküm, eser çok bilindik olmakla birlikte yazıldığı dönemde muhalif unsurların olmamasından dolayı tetkike kapalı. Zaten içerdiği bir kaç olay arşiv kayıtları ile hatalı olduğu kanıtlanmış bulunmakta. Bir diğer hatalı hatıratlar ise, dönemin şartları ile uyumlu görünmüyor. Bir kolağasının, bir subayın veliaht üzerine böyle emrivaki konuşması asır ile uyumsuz görünmekte. Tek taraflı bir hatırat olarak okunabilir ama dediğim gibi içerisinde mevcut bulunan olayların hatalı yanları günümüzde ortaya konuldu. Neden böyle bir anlatıya gerek duyuldu derseniz onu bilemiyorum. Yorum sizlerin. Vesselam.
Hatırat
Atatürk'ün Hatıraları (1914 - 1919)Falih Rıfkı Atay · Pozitif Yayıncılık · 2022653 okunma
Merhaba , arşiv kayıtları ile hatalı olduğu kanıtlanmış olan konuları , arşiv kaynağı ile paylaşabilir misiniz? Bu vesile ile daha iyi değerlendirme yapmış olurum. Teşekkürler
Önceki 1 yanıtı göster
Oğuzhan Turgut
Oğuzhan Turgut
söylediklerinizi tam olarak anlamadım. Yazıdan çıkarım yapmak okura göre şekillenebiliyor. Benim sorum kanıt ve belge ile ilgiliydi. Bunu da siz belirtmişsiniz diye merak etmiştim. Bana belgeler ve kanıtlara ulaşabileceğim adres veya link iletebilirseniz daha net yorumlarım.
M. Kemal'in Samsun Öncesi Hatıraları
4/10
·128 syf.··
2024 17. kitabı
·
8 saatte okudu
·
Okunma: 16 Eylül 2024 19:20
Selamünaleyküm, eser çok bilindik olmakla birlikte yazıldığı dönemde muhalif unsurların olmamasından dolayı tetkike kapalı. Zaten içerdiği bir kaç olay arşiv kayıtları ile hatalı olduğu kanıtlanmış bulunmakta. Bir diğer hatalı hatıratlar ise, dönemin şartları ile uyumlu görünmüyor. Bir kolağasının, bir subayın veliaht üzerine böyle emrivaki konuşması asır ile uyumsuz görünmekte. Tek taraflı bir hatırat olarak okunabilir ama dediğim gibi içerisinde mevcut bulunan olayların hatalı yanları günümüzde ortaya konuldu. Neden böyle bir anlatıya gerek duyuldu derseniz onu bilemiyorum. Yorum sizlerin. Vesselam.
Hatırat
Atatürk'ün Hatıraları (1914 - 1919)Falih Rıfkı Atay · Pozitif Yayıncılık · 2022653 okunma
Merhaba , arşiv kayıtları ile hatalı olduğu kanıtlanmış olan konuları , arşiv kaynağı ile paylaşabilir misiniz? Bu vesile ile daha iyi değerlendirme yapmış olurum. Teşekkürler
Öncelikle merhaba, Türk tarihi okuduğunuz zaman ast üst ilişkisinin ne kadar katı olduğunu görürsünüz. Öncelikle Hariciye Nazırına( Dışişleri Bakanı) bir subay tarafindan beklesin tarzında emir verilmesi herhalde komik bir şey olsa gerek. Ayrıca bir subayın yine aynı şekilde veliahtı azarlaması dönemin şartlarında mümkün değil.M. Kemal o dönemde sıradan bir sunaydı. Sanki o gün bugünkü gücü mevcutmuş gibi anlatılmış. En önemlisi "arşiv" kayıtlarına göre yalanlanan veri ise M. Kemal'in Samsun'a giderken aldığı yetki evrakına Şakir Paşa korktu ve imza atmadı demesi. Bugün bu belgeler görülebimektedir ki hem imzalanmış, hem mühürlenmiştir. Bu insanlari bu ifadelerle zan altında bırakmak ve kendinden başka herkes bu harekete düşmandır noktasına getirmek ne kadar doğru? Bu ifade dahi hatırlatın güvenirliğini ortadan kaldırır. Bunun gibi Samsun'a çıkarken gizlice çıktık, pusula yoktu,kaptan acemiydi diye hatiratlar yazılıp okullarda öğrencilere zamanında okutulmuştu. Bugün bunlarında uydurma olduğu, vize alınarak çıkıldığı geminin dönemin şartlarında verilebilecek en güzel gemilerden olduğu ve kaptanın Karadeniz'i en iyi bilenlerden olduğu ( M. Kemal hayatta iken gazetelere demeç vermiş paşaya mektup dahi göndermiştir) ortaya çıktı. Bu yüzden muhalifi olmayan dönemleri okurken evrakı doğru tetkik etmek bütüncül bakmak oldukça önemlidir. Hayırlı günler
1 yanıtı göster