HPKR
@iass
hiç
izmir
14 okur puanı
Aralık 2017 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Okuma Hedefleri
HPKR bir yorumu yanıtladı.
Tanrı, dışsal, nesnelleşmiş ve varlığı akılla kanıtlanabilir bir Varlık olmak yerine, her şeyi kapsayan bir gerçeklik ve O'na bağlı ve varlığını O'nun zorunlu varlığından alan varlıkları algıladığımız gibi algılanmayacak nihai varlıktır: özel bir görme biçimi geliştirmemiz gerekir.
Sayfa 337Kitabı okudu
Gazali akılcı düşünün var olduğu yerde şeriatın silinip yok olacağını savunan tam bir Türk düşmanıdır. Ayrıca akla mantığa sığmayacak görüşleri savunur. Mesela "yiyeceğin
ya da içeceğin içine sinek düştüğü zaman, sineğin dışarıda kalan
kanadını iyice batırın sonra atın, çünkü sineğin bir kanadında günah ve
diğer kanadında sevap vardır ve sinek idrak sahibi olduğu için... vs."
gibi ya da "ölü ve hayvanla cinsi münasebette bulunan kişinin kaza
orucu tutması gibi hadisleri savunur.
1 önceki yanıtı göster
@diyetcibaba bu kişinin Türk şeriatçısının en sevdiği kişi olması ne acı
1 sonraki yanıtı göster
HPKR yorumladı.
Mutezile Tanrı'nın vahiylerinin akıldışı olamayacağını savunurken, Eşari Tanrı'nın bizim anlayışımızın dışında olduğunu göstermek için akıl ve mantığı kullandı.
Sayfa 297Kitabı okudu
@diyetcibaba akılcılığa önem vermişler. Dönemin deistleri de diyebiliriz.
Anladım. Keşke onlar galip gelseymis lakin demek ki halktan da destek gorememisler ki sonuç diğer tarafın zaferiyle noktalanmis
Okur Takip Önerileri
Bir kitabı okumaya başladı
İyi bir insan olmanın altın kitabı
HPKR yorumladı.
(Maide suresi, ayet 110) Bu ayete göre Allah, İsa'ya İncil'i öğretmiş. Halbuki İsa yaşadığı sürede ne bir şey yazmış, ne de yazdırtmış. İncil çok sonra çeşitli kimseler tarafından yazılmış. İncil'lerin yazılma tarihleri ve yazanlar hakkında çeşitli varsayımlar ortaya atılmış. Özellikle geçen yüzyıl. Ayrıca Apostol Barnabas, İsa'nın çarmıha gerilmediğini, gerilenin Judas olduğunu; Hıristiyan öğretmen Bassilides de çarmıha gerilenin Simon of Sirene olduğunu; Mosheim da İsa'nın aslında bulunmadığını, yalnız hayal edildiğini söylüyor. İsa'nın yazılan mucizelerini de asla kabul etmiyorlar.
Sayfa 27
Bu kitaptan sonra "Türklerin Dini Fuat Bozkurt" kitabını okumanızı tavsiye ederim, aytınlatıcı bir çok bilgiye ulaşabilirsiniz.
HPKR yorumladı.
''Peki Tevrat ve Kuran'ı gönderen 'yaratıcı' Sümerleri de yaratmış olmuyor mu?'' Olmuyor, çünkü Sümerler çok tanrılı. Kitapta, tanrıların zaman içerisinde geçirmiş oldukları evrim anlatılıyor. ( çok tanrılı inançtan tek tanrıya geçiş) tanrının o dönemler İsrail oğullarıyla neredeyse senli benli konuşup daha sonra tüm irtibatını kesmiş olması, insani özellikler değil mi ?
HPKR yorumladı.
Fakat şurası da unutulmamalıdır ki demokratik yönetim her zaman yüceltilen ve gıpta ile bakılan bir yönetim şekli değildi. Demokrasinin ; Herodotos , Perikles , Sokrates gibi taraftarları varsa da Aristophanes , Ksenophon , Platon , Aristoteles gibi güçlü muhalifleri de vardı. Demokrasiye karşı olanlara göre ancak soylular , zenginler ve eğitimliler devleti iyi bir şekilde yönetebilirdi ; devlet yönetimi cahil halk tabakasına ya da ( ayaktakımına ) bırakılamayacak kadar ciddi bir işti. Bu nedenle demokrasi karşıtı aydınlarda , demokratik yönetimin ( demokrasinin ) zamanla okhlokratia denen avam yönetimine dönüşerek dejenere olacağı endişesi vardı ; nitekim Atina da halkın iradesinin her şeyin üstünde olduğu düşüncesiyle , bazı yanlış kararlar alınmış olduğu da vakidir.
Sayfa 68 - iletişimKitabı okuyacak
Sokrates'in demokrasi anlayışı farklı. Muhalif kısımda evrimagaci.org/sokrates-demokr...