Selam️ Marie-Thérèse Cuny “Namus Adına Mukhtar Mai”
Alıntı; Kadınlar erkeklerin namusuysa, neden erkekler bu onura tecavüz etmek veya onu öldürmek ister?” Sayfa 98
Pakistan’ın ücra bir köyünde yaşayan Mukhtaran Bibi, Haziran 2002’de 12 yaşındaki erkek kardeşine yöneltilen suçlamalar sonucu, köyündeki aşiret konseyinin karşısına onun adına özür
Yeditepe Üniversitesi Tarih Bölümü hocalarının yazmış olduğu bu muhteşem kitap,islamiyet öncesinden başlayarak cumhuriyet dönemini de kapsayan,tarihe damgasını vurmuş kadınlarımızı anlatırken,içinde bulunulan dönemde kadının konumu ile ilgili de çok önemli bilgiler vermektedir.Bu bilgiler ışığında,kadının toplumdaki sosyal,kültürel,siyasal
Alana dair okuma yapmak isteyen arkadaşlar için başlangıç sadedinde -konular ayrıntılara boğulmayarak- kaleme alınmış bir eser.
...
Fıkhı meseleleri sadece bir mezhebe yahut bir ekole indirgemiyor. Mukayeseli olarak bir çok hukuk okulunun görüşlerine yer veriyor.
Özet şeklinde hukuk tarihi ve devletler umumi hukukunun içermesinin yanında, Usule dair islam hukukun ana asılları, yardımcı asılları, asılların keyfiyeti ve kullanımını da ihtiva ediyor. Dolaylı olarak bir çok bölümde hukuk felsefesiyle de karşılaşmanız mümkün.
...
Eser, İslam hukukuna başlangıç için yeterli donanıma sahip olmakla beraber akademik eserlerde karşılaşmaya alıştığımız yazım dilinin berbatlığıyla hemhal de olmamış. Hayrettin Karaman’ın yazarlığı eserin kalitesini bir hayli artırmış.
Dolayısıyla alana dair okuma yapmak isteyen arkadaşlara başlangıç olarak bu eseri öneriliriz.
Ne umdum ne buldum
Kitaba başlarken sıkıcı denemelerden oluşan hep pozitif şeylerden bahsedip sıkıla sıkıla bitireceğim bir kitap olacağını düşünmüştüm.
Peki neden?
Çünkü sıradan bir kitap adı ve sıradan bir kapak öyle hissettirmiş olabilir, bilemiyorum.
Ama inanılmaz şekilde yanılttı kitap beni, bu yüzden de çok mutluyum :D
Yıllardır aile hukuku, aile içi edep hakkında bir sürü kitap okudum. Bazıları çok eski, bazısı da çok güncel kitaplardı. Bu kitap da eski olmasına rağmen şaşırtıcı bir şekilde çok güncel meselelere değinmiş. Tarih tekerrür etmiş anlaşılan. Bunun yanısıra bizim toplumumuzun kendine ait edepleri ve İslam ahlakının iç içe geçtiği bir baş ucu kitabı olması da cabası. Başlarken böyle birşeyi beklemediğimden olsa gerek her sayfada ayrı bir hayret ve mutluluk hissettim. Hayret, çünkü birçok ailenin içindeki sorunları çok mantıklı ve basit yollarla anlatmış; mutluluk, çünkü okuyan için ele geçmez bir yöntem zenginliği :)
Bu kitap kesinlikle hakettiği değerin çok üstünde bir eser. Hepsini bir kenara çok zarif bir dili var. Kırmadan incitmeden anlatmaya çalışmış yazar gerçekten düşününce hâlâ bunu nasıl yapıyor diye şaşırıyorum. Evlenenler okursa bir sürü taktik öğrenir, bekarlar okursa evlenmeden önce nasıl olması gerektiğini ve nasıl birini seçmesi gerektiğine dair çok güzel fikirler edinmiş olur.
Velhasıl kelam mutlaka okuyunuz:)
Yazarın altı adetten oluşan bu kitap setini büyük bir heyecanla okumaya başladığımı itiraf etmeliyim. Peki yaşamayı beklediğim heyecanın hakkını aldım mı? Evet fazlasıyla. Ancak yine de benim nezdimde eleştiri oku olarak da birkaç hususa değinmekte fayda var. Bu nedenle iki taraflı bir değerlendirmeyi sırasıyla bildirmek de anlaşılabilirliği
480 syf.
7/10 puan verdi
Kitabı okumadan evvel sağlam bir altyapı oluşturmak şart. Öncelikle dünya hukuk tarihine dair en az iki kitap ciddiyetle okunmalı bence.
Çünkü yazar genel olarak şu yolu izliyor: İslam hukukuna dair bir kavram veya ilke anlatıyor. Daha sonra modern hukukta aynı kavram veya ilkenin nasıl yer aldığını sunup karşılaştırmalar yoluna gidiyor ve modern anlayıştan çok daha önce bahsi geçen ilkenin islam hukukunda yer aldığını söylüyor.
Ancak islam hukukundan önce o kavramın diğer hukuk sistemlerinde olup olmadığına dair bir şey söylemiyor. Bu kitabın en ciddi eksiği bence. Sadece islam ve modern hukuk karşılaştırması yetersiz kalıyor bu yönüyle. Bu sebeple hukuk tarihinde biraz dirsek çürütmek şart bence. Özellikle bu ilkelerin ne zaman ve nerede ilk olarak kullanıldığını, tarih boyunca nasıl bir gelişim süreci izlediğini bilmek daha iyi olabilir.
Yine ayrıca bu kitabı okumadan en az iki islam hukukuna giriş kitabı okumak lazım. Böylece kitaptaki birçok kavramla ilk defa karşılaşmamış olursunuz. Aksi takdirde kitap yarıda bırakılmaya aday bir eser haline gelebilir.
Serinin ilk kitabı olduğu ve genel anlamda ilkeler ve esaslar üzerinde durduğu için çok fazla cezalar arası karşılaştırma yok. Örneğin kısas cezasının hapis cezasına üstünlüğünü, hırsızlık cezasının hapis cezasına üstünlüğünü vs bu kitapta hiç savunmamış. Sanırım öteki kitaplarda bunlara girecektir. Serinin altyapısını oluşturmak ve yazarın konulara bakışını öğrenmek için bu kitap önemli ama şart mı onu bilmiyorum öteki kitabı incelersem söylerim.
