Paranoyak olman takip edilmediğin manasına gelmez
Paranoya siyasi amaçlar için kullanılır; sorgulanmayan bir iktidar kurmak, kurallara mutlak itaati sağlamak için korkular büyütülür ve paranoya rasyonelleştirilir. Böylece akılla otorite arasında, daha doğru bir ifadeyle araçsal akılla paternal otorite arasındaki bağlantı sağlanmış olur. Buradan itibaren katılımcı siyasetin, rızaya dayalı siyasetin epistemik yapısı yok olur; müzakerenin imkânı ortadan kalkar; çünkü müzakere belli bir güven ve karşılıklı bağımlılık gerektirir.
Yeryüzünün Lanetlileri Kitabına J.P.Sartre Yazdığı Önsöz
1961 TARİHLİ BASKIYA ÖNSÖZ
Jean Paul Sartre
Kısa bir süre öncesine dek yeryüzünün nüfusu iki milyardı: beş yüz milyon insan ve bir buçuk milyar “yerli”. Birinciler “Söz”e sahipti, ötekilerse bu sözü ödünç almışlardı. Bu ikisi arasında aracı olarak hizmet veren satılmış kralcıklar, derebeyler ve tepeden tırnağa sahte bir burjuvazi vardı.
Sunuş
* Dünyada kişi başına düşen gıda tüketiminin en yüksek olduğu ABD'de insanlar zayıflama rejimleri ve reçeteleri için yılda 35 milyar dolar harcıyorlar. Böyle bir düzende yanlış bir şeyler olmadığını kim iddia edebilir? Kuşkusuz çözümü bir Ortaçağ düzenine dönüşte aramayacağız. Günümüzün teknolojisinden yararlanarak ve doğru politikalarla
Uluslararası ilişkilerde muhalefet kadar, karşılıklı bağımlılık da söz konusudur. İki düşmanın çıkarlarının birbirinin tamamen zıttı olduğu mutlak anlaşmazlık özel bir durumdur: yok edici savaşlar sırasında meydana çıkarlar. Karşılıklı yardım, anlaşmazlık kadar önemlidir. Caydırıcılık, sınırlı savaş, silahsızlanma ve pazarlık kavramları, bir anlaşmazlık sırasında iştirakçiler arasında var olabilecek ortak çıkar ve karşılıklı bağımlılık ile ilgilidir.
Sayfa 142Kitabı okudu
783.jpg){kind=small}
“Lettre de cachet” ve kapatma sistemi yalnızca kısa bir dönem sürmüştü: …Fransa ile sınırlı kalmıştı. Ancak bu sistem yine de iktidar mekanizmaları tarihi açısından önemlidir. Bu, kralın keyfi kararlarının davetsiz bir şekilde yaşamın gündelik boyutuna müdahale edişini ortaya çıkarmış değildir. Daha ziyade, iktidarın karmaşık devrelerde ve
Sayfa 31Kitabı okudu
sorgulanmayan bir iktidar kurmak, kurallara mutlak itaati sağlamak için korkular büyütülür ve paranoya rasyonelleştirilir. Böylece akılla otorite arasında, daha doğru bir ifadeyle araçsal akılla paternal otorite arasındaki bağlantı sağlanmış olur. Buradan itibaren katılımcı siyasetin, rızaya dayalı siyasetin epistemik yapısı yok olur; müzakerenin imkânı ortadan kalkar; çünkü müzakere belli bir güven ve karşılıklı bağımlılık gerektirir. Kamusal alan endişe üreten bir yer haline dönüşerek “kusuruz ve tahrif edilemez bir sistem içine kendini kilitler.
Sayfa 32