31 Mart İhtilali'nin Tarihçesi
Hurşid PaşaQuotes
Herkesi susturmak esaret ve istibdad ise her mütecavize karşı sükut da anarşi ve herc ü mercdir, bunun itidali elzemdir.
Sayfa 150Kitabı okudu
Meşrutiyetten evvel orduda ve bilhassa İstanbul'da talim ve taallüm yoktu.
Sayfa 102Kitabı okudu
Faraziyâtla insan itham edilmez.
Sayfa 44Kitabı okudu
Tarih bize gösteriyor ki bir memlekette ahalinin kitle-i azimesi hükümetin fenalığını takdir ederek ve teşkilatı-ı mahsusa ve re'y-i umumi mucebince ihtilal vaki olmuyor. Ekseriyetle hükümeti idare edenlerle açıkta kalanlar arasındaki hiss-i rekabet müvellid-i ihtilal olagelmiştir.
Sayfa 98Kitabı okudu
Zaten memleketimizde adet, kim tagallüb ederse ona ser-fürü etmektir.
Sayfa 64Kitabı okudu
Gerçek ulemâdan olmayan ve dinî duyguları kullanarak ahâliyi tahrik edenleri "sarıklılar" olarak isimlendiren Hursid Pașa, bunların ihtilâli kızıştırdığını belirtmektedir.
Sayfa 42Kitabı okudu
Sultan Hamid aleyhinde pek çok söylendi ve yazıldı. "Memleketimizin ne kadar kusur ve kabahati varsa cümlesine sebep olmuştur" denildi. Meşrûtiyeti müteâkib içtimâlarda söylenen nutuklar, tekmil Sultan Hamid'e hücum şeklinde idi. Halinden sonra fenâlıkların birden zâil olması iktizâ ederken öyle olmadı. Sultan Hamid zamanındaki sû-i i'tiyadlar aynen devam etti.
Sayfa 161Kitabı okudu