Anarşizm mi? Sosyalizm mi?
Josef StalinAnarşizm mi? Sosyalizm mi? Sözleri ve Alıntıları
Anarşizm mi? Sosyalizm mi? sözleri ve alıntılarını, Anarşizm mi? Sosyalizm mi? kitap alıntılarını, Anarşizm mi? Sosyalizm mi? en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Bugünkü sistem, kapitalist bir sistemdir. Bu demektir ki, dünya iki düşman kampa bölünmüştür, küçük bir avuç kapitalistin kampı ve çoğunluğun, proleterlerin kampı. Proleterler gece gündüz çalışırlar, ama gene de yoksul kalırlar. Kapitalistler çalışmazlar, ama gene de zengindirler. Böyle olmasının nedeni, proleterlerin aptal, kapitalistlerin dâhi olmaları değil, kapitalistlerin, proleterlerin emeğinin meyvesini mal edinmeleridir, kapitalistlerin proleterleri sömürmeleridir.
Sayfa 44 - Sol Yayınları
Anarşizmin ilkelerine göre, birey kurtulmadıkça, yığınların kurtulması olanaksızdır. Buna uygun olarak sloganı: "Her şey birey için" dir. Oysa marksizmin temel taşı, marksizmin ilkelerine göre, kurtuluşu, bireyin kurtuluşunun baş koşulu olan yığınlardır. Yani, marksizmin ilkelerine göre, yığınlar kurtulmadıkça, bireyin kurtulması olanaksızdır. Buna uygun olarak, sloganı ”Her şey yığınlar için” dir.
Açıktır ki, burada, sadece taktikler üzerine anlaşmazlık değil, biri diğerini yadsıyan iki ilke bulunmaktadır.
Sayfa 11 - Sol Yayınları
Komünistler görüşlerini ve amaçlarını gizlemeye tenezzül etmezler. Amaçlarına, ancak bütün
mevcut toplumsal koşulların zorla devrilmesiyle
ulaşılabileceğini açıkça ilan ederler. Bırakın, egemen sınıflar,
bir komünist devrimiyle titresinler. Proleterlerin
zincirlerinden başka kaybedecek şeyleri yoktur. Ama
kazanacakları bir dünya vardır. Dünyanın bütün işçileri,
birleşiniz!
Sayfa 76Kitabı okudu
acıktırdı
Yemek yeme, toplumsal ideolojiyi nasıl belirleyebilir? Kendi dediğinizi kendiniz bir düşünün. Yemek yeme, yemek yeme biçimi değişmez; eski zamanlarda da insanlar, yiyeceklerini şimdi yedikleri gibi yerler, çiğnerler ve sindirirlerdi.
Tarih gösteriyor ki, eğer insanlar farklı zamanlarda, farklı düşünceler ve isteklerle doluyorlarsa, bunun nedeni insanların, gereksinmelerini karşılamak için doğayla değişik zamanlarda, değişik yollarla savaşmaları ve buna uygun olarak da iktisadi ilişkilerinin farklı biçimlere bürünmesidir. Bir zamanlar insanlar, doğayla, ilkel komünizm temeli üzerinde, kolektif olarak savaşırlardı; o zamanlar, onların mülkiyeti komünist mülkiyetti, ve bu yüzden o zamanlar, "benim" ile "senin" arasında hemen hemen hiç bir ayırım gözetilmiyordu, bilinçleri komünist nitelik taşıyordu.
Mesele şudur ki, marksizm ve anarşizm, her ikisi de, mücadele arenasına sosyalizm bayrağı altında girmelerine rağmen, bütünüyle farklı ilkeler üzerine kurulmuşlardır. Anarşizmin temel taşı, bireydir. [Anarşizmin] öğretilerine göre, [bireyin] kurtuluşu, yığınların, [yani] kolektif vücudun kurtuluşunun baş koşuludur. Anarşizmin öğretilerine göre, birey kurtulmadıkça, yığınların kurtulması olanaksızdır. Buna uygun olarak, sloganı, "Her şey birey için"dir. Oysa marksizmin temel taşı yığınlardır. [Marksizmin] öğretilerine göre, [yığınların] kurtuluşu, bireyin kurtuluşunun baş koşuludur. Yani, marksizmin öğretilerine göre, yığınlar kurtulmadıkça, bireyin kurtulması olanaksızdır. Buna uygun olarak, sloganı, "Her şey yığınlar için"dir.
Kalıt Yayınları
Sosyalist ülkü, bütün sınıfların ülküsü değildir. Yalnızca proletaryanın ülküsüdür.
Herkesten yeteneğine göre, herkese gereksinmelerine göre! - Gelecekteki kolektif sistem, işte bu temel üzerinde yaratılacaktır.
Eğer ideoloji esas olarak birci bir biçimde, yemek yeme ile ve iktisadi koşullarla belirlenseydi, bazı oburlar deha olurdu.
"Görüldüğü gibi, önemli olan bugün hangi sınıfın çoğunluğu oluşturduğu, ya da hangi sınıfın daha yoksul olduğu değil, hangi sınıfın güçlendiği ve hangisinin eridiğidir."