Askeri Tarih Nedir?
Michael PavkovicSözler ve Alıntılar
Tarihçinin işi kaynaklarını teşhir etmekten ibaret değil, onları daha büyük temalar hakkında ne söyledikleri konusunda analiz etmektir. Öte yandan, geçmiş hakkında bir hikâye olmadan tematik analiz de tarih değildir. Tarihçiler anlatı ile tematik analiz arasındaki, bir hikâye anlatmak ve hikâyenin içsel niteliklerinin altını çizmek şeklindeki bazen çatışan gereksinimleri dengeleyerek bunların her ikisini de yerine getirmelidir.
Sayfa 15 - Islık Yayınları, 1. Baskı: Ekim 2020/İzmir
Ama aslında tarih rekabetçi bir girişim olmanın çok dışında, ayrı yorumların birbirini tamamladığı, geçmişin daha derli toplu ve bütünlüklü bir resmini çıkaran işbirliğine dayalı bir girişimdir.
Sayfa 117 - Islık Yayınları
Büyük strateji savaş ile siyasetin kaynaştığı noktadır: Bir ülkenin savaştaki büyük stratejisi, katı askeri terimlerle değil ama siyasal, iktisadi ve hatta kültürel terimler üstünden onun hedeflerini askeri eylemle tarif eder; bu perspektiften diplomasi, rüşvet, evlilik yoluyla ittifak ve benzerleri yanında, büyük stratejinin bir aracı olarak görülen strateji de buna dahildir.
Sayfa 90 - Islık Yayınları
s.89-90
Strateji askeri eylemin ve analizin, belirli sahalarda operasyonların hedeflerine karar vermeyle alakalı düzeyi olup, genel siyasal hedefin peşinde bu operasyonların planlanmasına etki eden faktörleri hesaba katar. Basitçe söylersek, strateji bir muharebe ya da seferin aksine bir savaşı kazanmaya yönelik plandır.
Sayfa 90 - Islık Yayınları
Askeriye, sivil toplum ve siyasal iktidar ile istikrar arasındaki sorunlu ilişki, üstünlük yarışındaki iki örgütsel modelin ardında yatan düşünceye egemendi. Fransız modeli, siyaseten güvenli kılmak için toplumdan ayrılmış uzun dönem hizmete dayalı profesyonel orduyu öne çıkarıyordu. Zorunlu genel askerliğe ve yedeğe dayalı Prusya modeli ise toplumun kitlesel siyasi eğitimi ve militarizasyonu ile el ele gitti ve 1870-1 yıllarında Fransız modeli karşısında zafer kazanınca Kıta Avrupası'na egemen oldu.
Sayfa 52 - Islık Yayınları
s.30-31
Helenistik orduların artan profesyonelliği bilimsel incelemeye dayalı askeri literatürün gelişmesine yol açtı. Bu literatürün çoğu askeri örgütlenmelerin, taktiklerin ve tatbikatın teknik unsurlarına odaklandı; ama bunun yanında daha eski devirlerin örneklerinden de faydalanarak strateji ve taktikleri analiz etti.
Sayfa 31 - Islık Yayınları
Romalılar İmparatorluk altında dahi erdemin, askeri katılıma göbekten bağlı olduğunu düşünmüşler ki bu da sonuçta yurttaşlıkla yakından bağlantılıydı. Roma kültürüne ve siyasetine bu yüzden askeri değerler ve bir savaşçı ethosu hâkim olmuştu. Fakat bunun da ötesinde, Cumhuriyetçi Roma özel olarak kültürel yeniliklerin bir kaynağı olmamıştır. Tarihsel yazım çoğunlukla Romaya geç bir evrede, Roma'nın MÖ ikinci yüzyılda Yunanistan ve Makedonya tarafından fethiyle Yunan modelleri üzerinden gelir. Dolayısıyla yurttaş milis ordularından uzun süreli hizmet eden profesyonellere geçişle, artan iç savaş düzeyleriyle ve en sonunda Augustus idaresi altında İmparatorluğa geçişle nitelenen bir bağlamda, geç Cumhuriyet itibariyle olgunluğa ulaşmıştır.
Sayfa 32 - Islık Yayınları, 1. Baskı: Ekim 2020/İzmir