Askeri Tarih Nedir?
Michael PavkovicQuotes
Tarihçinin işi kaynaklarını teşhir etmekten ibaret değil, onları daha büyük temalar hakkında ne söyledikleri konusunda analiz etmektir. Öte yandan, geçmiş hakkında bir hikâye olmadan tematik analiz de tarih değildir. Tarihçiler anlatı ile tematik analiz arasındaki, bir hikâye anlatmak ve hikâyenin içsel niteliklerinin altını çizmek şeklindeki bazen çatışan gereksinimleri dengeleyerek bunların her ikisini de yerine getirmelidir.
Sayfa 15 - Islık Yayınları, 1. Baskı: Ekim 2020/İzmir
Romalılar İmparatorluk altında dahi erdemin, askeri katılıma göbekten bağlı olduğunu düşünmüşler ki bu da sonuçta yurttaşlıkla yakından bağlantılıydı. Roma kültürüne ve siyasetine bu yüzden askeri değerler ve bir savaşçı ethosu hâkim olmuştu. Fakat bunun da ötesinde, Cumhuriyetçi Roma özel olarak kültürel yeniliklerin bir kaynağı olmamıştır. Tarihsel yazım çoğunlukla Romaya geç bir evrede, Roma'nın MÖ ikinci yüzyılda Yunanistan ve Makedonya tarafından fethiyle Yunan modelleri üzerinden gelir. Dolayısıyla yurttaş milis ordularından uzun süreli hizmet eden profesyonellere geçişle, artan iç savaş düzeyleriyle ve en sonunda Augustus idaresi altında İmparatorluğa geçişle nitelenen bir bağlamda, geç Cumhuriyet itibariyle olgunluğa ulaşmıştır.
Sayfa 32 - Islık Yayınları, 1. Baskı: Ekim 2020/İzmir
Milliyetçilik, diğer tüm müşterek kimlik formlarının üstünde "milli" kimliğin bilinçli bir şekilde desteklenmesidir.
Sayfa 53 - Islık Yayınları, 1. Baskı: Ekim 2020/İzmir
Gelgelelim askeri tarih 1976'da John Keegan'in The Face of Battle'inin yayımlanmasıyla birlikte akademik saygınlık doğrultusunda daha büyük bir itici güç kazandı. Alanın gelişiminde bu kitabın önemi için nedense abartı olmaz.
Sayfa 66 - Islık Yayınları, 1. Baskı: Ekim 2020/İzmir
Her şeyi bilecek şekilde nesnel tarih diye bir şey yoktur. Fakat perspektif yanlılık ile aynı şey değildir. Yanlılık, tarihçi bir konuyu anlamak için elzem olan yönleri kasıtlı olarak çarpıtmak ya da dışarıda bırakmak amacıyla belirli bir perspektifi kullandığı zaman ortaya çıkar. Farklı perspektifler konuyla ilgili daha kapsamlı bir kavrayış geliştirerek birbirlerini karşılıklı olarak tamamlayabilirler. Farklı yanlılıklar verimsiz biçimde birbiriyle çatışır, anlamayı zorlaştırırlar.
Sayfa 23 - Islık Yayınları, 1. Baskı: Ekim 2020/İzmir
On dokuzuncu yüzyıl dünyasındaki Avrupa hâkimiyeti, teknolojik ve ahlaki bakımdan sürekli iyiye gitmenin hikâyesi olarak çizgisel tarih görüşleriyle iyi uyum sağlıyordu ve varış noktaları itibariyle her ikisi de ütopyacı olan çizgisel Hıristiyan ve Marksist görüşlerin aksine, Viktoryen ilerleme kavrayışı kuramsal anlamda sınırsızdı (ve kuşkusuz ulusal liderlere sahip olabiliyordu). Romantizm olarak bilinen fikirler bileşimi basit bir tanımlamaya imkân vermiyor.
Sayfa 54 - Islık Yayınları, 1. Baskı: Ekim 2020/İzmir
Uygulamada askeri tarih, tarihin diğer alt dallarından türeyen metodolojik gelişmelerin ve içgörülerin yanında antropoloji, sosyoloji ve edebiyat eleştirisi gibi ayrı ama konuyla ilgili akademik alanlardan faydalanmıştır.
Sayfa 16 - Islık Yayınları