Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

İnanma, İnanmama Üzerine Bir Tartışma

Ateizm

Robin Le Poidevin

Sözler ve Alıntılar

Tümünü Gör
Evrenin bir biçimde rastlantı sonucu ortaya çıktığı, zorunlu olmadığı fikri, varoluşu anlamsız kılmaktadır. Belki de mutlak anlamda hiçbir şey yoktur.
F.H. Bradley
"Metafizik içgüdüsel olarak inandıklarımıza kötü nedenler bulmaktan ibarettir."
Reklam
"Metafizik içgüdüsel olarak inan­dıklarımıza kötü nedenler bulmaktan ibarettir."
Eğer teolojik öğ­retiyi sorgulamak yanlışsa, bu sadece verili bir dinsel düzene tabi olanlar için değil, hiç istisnasız herkes için yanlıştır. Benim buna yanıtım, bunun kendi başımıza keşfetmek zorunda olduğumuz bir şey olduğudur. Belki akıl dinsel inanca giden doğru yol değil ama aklı yersiz ve hatta ahlak"dışı bir şey olarak bir kenara atmadan önce başarısızlığını görmeliyiz. Burada ta içten inandığım bir şeyi itiraf etmek zorundayım: Eğer bilgimiz yoksa, elimizin altındaki her aracı kullanarak onu aramak yanlış olamaz.
:D
“Metafizik içgüdüsel olarak inan­dıklarımıza kötü nedenler bulmaktan ibarettir."
Sayfa 24
"Var olmaya başlayan her şeyin bir varoluş nedeni vardır." Bu öncül ne kadar sağlamdır? ... Genelleştirecek olursak, şeyler tam ortaya çıkışları öncesinde oluşan koşullar nedeniyle var olurlar.
Reklam
Ateizmden yana meta-etik argüman
1 Eğer teizm doğruysa, “Tanrı iyidir" ahlâki olarak anlamlıdır. 2 Eğer teizm doğruysa, Tanrı etikte açıklayıcı bir rol oynar. 3 Eğer “Tanrı iyidir” ahlâki olarak anlamlıysa, ahlâki iyilik Tanrı’dan bağımsız olmalıdır. 4 Eğer Tanrı etikte açıklayıcı bir rol oynuyorsa, ahlâki iyilik Tanrı'dan bağımsız olamaz. O halde: Teizm yanlıştır.
Sayfa 122Kitabı okudu
100 öğeden 11 ile 20 arasındakiler gösteriliyor.