Home
Search
What to Read?
Sign In
Sign Up
Shopping
Explore
Books
Authors
Readers
1000Kitap Android ApplicationFREE – Download from Google Play
1000Kitap iOS ApplicationFREE – Get it from App Store
©2024 · 1000Kitap Web Application · 2.37.27
Aylak Adam
Yusuf AtılganNewest Aylak Adam Reviews
You can find Newest Aylak Adam quotes, newest Aylak Adam book quotes, the most impressive sentences and paragraphs on 1000Kitap.Score
7.7Out of 10
Kendine; herkesin geçtiği korkuluksuz bir köprüden geçerken, gülünç olmayan tek tutamağı, gerçek sevgiyi arayan, “O”nu arayan aylak bir adamın, Bay C.’nin hikayesi.
Oğuz Atay - Tutunamayanlar’ı okuduysanız, sizin de benim gibi benzer bir kitap olduğunu düşüneceğinize eminim. Yazarlarını bilmeden okusam, ikisi aynı kalemden çıkmıştır derdim. Tabi Aylak Adam daha ince ve okuması Tutunamayanlar’a göre daha kolay.
Kalabalıkta, aynı kalıplardaki aynı insanlar içinde, farklı olduğunu düşünüp, kendisi gibi farklı olanı arıyor Bay C. Şakaklarındaki ağrının, iç bulantısının nedeni, onu bulamamak sanıyor. Benim yorumumsa başka. Arayış içinde olduğu doğru, bir tutamak aradığı doğru ama yanlış yerde arıyor. Çocukluğu, babasıyla ve teyzesiyle yaşadıkları onu bu arayışa itmiş olsa da, istediğini hiçbir zaman bulamayacak, bulduğunu zannettiği hep eksik kalacak gibi.
Bence hepimiz tutunacak bir şey arıyoruz, köprüyü geçmek kolay değil.. Ama tutunmamız gerekeni doğru anlayıp, aramamız gerekeni aramalıyız diye düşünüyorum. Yoksa aylak adam gibi, birçok insan gibi rüzgarda savrulacağız..
Kitabın başında “Ne anlatıyor bu?” diyebilirsiniz içten içe ama merak etmeyin, sonra alışıyorsunuz :). Bölüm ve cümle geçişleri, diyalogların tarzı Tutunamayanlar’da olduğu gibi bazen zorlasa da ,özellikle sonlarına doğru ciddi, derin düşüncelerle, sorgulamalarla okuyacağınızı düşünüyorum.
Kitabı okuyup bitirdikten sonra ilk bölümü (1) yeniden okumanızı tavsiye ederim, ne dediğini tekrar okuyunca tam anlamış oldum ben..
Tavsiye ederim, güzel bir kitap.
·
Not rated
Kitap yolunu bulmaya çalışan ama bir türlü bulamayan c. adında birini anlatıyor. Güler'le flörtleşiyor b ile mektuplaşıyor ama duygu olarak hiçbir şey hissedemiyor. Bir nevi tutunamıyor bu hayata da diyebiliriz
Kendi kendime "Kitabı bitirmek için okudum." dedim. Çünkü kitaptan zevk almadığımı düşündüm. Kitabı bitirdiğimde ise puanım 4 oldu. Bu incelemeyi yazmama neden olan ise verdiğim puanın kitaba değil 'aylak adama ' olduğunu fark ettim( 4 çok olmuş gibi). Bu, kitabın aslında içinde olduğumu , içinde hissetiğimi ,... gösteriyordu. Kitap bana 'Aylak'ı' o kadar iyi anlattı ( yaşattı) ki kitabın içinden çıkamadım. Yani beni yoran kitap değildi . 'Aylak Adamdı'. Bu da kitabın amacına ulaştığını gösteriyor( bence).
İkinci okuma için sona bıraktığım kitaplarımdan Aylak Adam. Hani tekrar tekrar okunur dediğimiz kitaplardan yani. Daha önceki okumada hissettiğim ilk sayfaların sıkıntılı geçişleri yaklaşmadı bile bu defa zihnime.
Çağdaş klasiklerimiz arasında yer alan Aylak Adam, bir defa daha iyi ki okumuşum diye kurduğum cümlenin öznesi oldu.
Kendini aylak olarak adlandıran bay C. üzerinden ilerleyen satırlar kişinin toplum içindeki derin yalnızlığından , çıkmazlarından dem vuruyor. Tabii basite indirgersek.
Albert Camus'nün "Yabancı" sıyla aynı pencereden bakan aylak aydınımız, çalışmadan yaşayabileceği bir gelire sahip ama oldukça sıradan bir hayat sürüyor. Aslında hayata karşı yabancılaşmış bir karakter var karşımızda.Onun içsel dünyasında gezinirken bir yandan da gerçek sevgiyi arayışına şahit oluyoruz.
Melankolik bir ruhu anlama yolunda ilk çalışma diye adlandırıyorum ben Aylak Adam'ı. Ve yine belirtiyorum , iyi ki okumuşum.
"Onlara bir kötülük mü ettik? Neden istediğimiz gibi yaşamamıza karışıyorlar?*
Sevgiler , kitapla kalın.
İnceleme yazıp yazmama konusunda kararsız kaldığım bir eser. Kitap benim için öyle arada ki... Anayurt Oteli'nde bulduğum ve bana tat veren sancılı krizi burada da buldum ama bu sefer tat almak yerine karakteri eleştirmeye başladım. Empati sürecinden uzaklaştıkça kitap benim için olumsuz bir noktaya gitmeye başladı. Buna rağmen kitabın sonunu, giriş ve gelişmeden daha iyi buldum.
Bence Aylak Adam kolay sindirilebilen bir eser değil. Bazen olay akışı belirsizleşiyor, bazen okura yeteri kadar empati unsuru verilmediği için okur kitabın dünyasından çıkıyor. Benim kitaba dair yaşadığım en büyük sorun buydu. Karakterin bir şeyleri eleştirdiğini, kendi varoluşunu başkalarının alışkanlıkarını eleştirerek ve onlardan uzaklaşarak yücelttiğini anlıyorum. Bunun nedenini de açıkça görüyorum ama yine de bir şeyler havada kalıyor. Tüm kötü özelliklerine rağmen (Anayurt Oteli) Zebercet ile kurduğum bağı Bay C. ile kuramadım. Yazarın yalnızlık temasını işlemesini seviyorum, bu yönünü bir kez daha görmek hoşuma gitti. Tek başına bu durum benim için okunmaya değer midir? Evet ama beklediğimi bulamadığım bir kitap oldu. Son olarak, kitap belki bundan elli sene önce çok daha değerlidir ama şimdi "Issız Adam" temasının sıklıkla işlendiği popüler kültürün içinde tema olarak sıradan kaldığını düşünüyorum.
OİDİPUS KOMPLEKSİ
Psikanalitik teori kavramı
"Çocuğun karşı cinsten ebeveyne karşı bilinçsiz cinsel arzusu ve aynı cinsiyetten ebeveyne karşı nefreti."
"Oidipus kompleksi ya da Oidipus karmaşası, Sigmund Freud'un kurucusu olduğu psikanalitik teoriye göre karşı cinsteki ebeveyni sahiplenme ve kendi cinsinden ebeveyni saf dışı
192 syf.
6/10 puan verdi
Romanın sonunda "Sustu. Konuşmak gereksizdi. Bundan sonra kimseye ondan söz etmeyecekti. Biliyordu; anlamazlardı." diyen Bay C. romanda kullanılan alışılmadık anlatım şeklinin anlaşılamayacağını adeta öngörmüş gibi.
Kitabı okumaya başlarken kullanılan kısa cümleler beni hem yordu, hem sıktı hem de kafamı karıştırdı; kim kimle konuşuyor, ne konuşuyor anlayamadım. Bu yüzden yarım bıraktığım bir kitaptı. Ama tekrar okumaya karar verdim ve bugün bitirdim. Zaman zaman kafamdaki canlandırmaların aniden yok olmasına rağmen roman, sonlara doğru insanı etkisi altına almaya başlıyor.
Son olarak şunu diyebilirim:
Kitaptan çıkmış insan. Okudukları ona bir şeyler yapmış. Sadece çıkarını düşünen kişi değil. İnsanlarla barışık. Onun büyük işler yapacağı umulur. Ama....
Düşünüyordu: “Çağımızda geçmiş yüzyılların bilmediği, kısa ömürlü bir yaratık yaşıyor. Sinemadan çıkmış insan. Gördüğü film ona bir şeyler yapmış. Salt çıkarını düşünen kişi değil. İnsanlarla barışık. Onun büyük işler yapacağı umulur. Ama beş-on dakikada ölüyor.
Yusuf Atılgan’ın Aylak Adam’ı, yayınlandığı günden bu yana edebiyatımızın en sevilen, üzerinde en çok tartışılan romanlarından biri oldu. Roman, 60’lı yılların başında bizimle birlikte tüm dünyada da konuşulmaya başlanan kentli aylak aydın bireyi konu alıyordu. Bugün artık çağdaş klasiklerimiz arasında yer alan Aylak Adam’ın dikkat çektiği entelektüel sorunlar güncelliğini koruyor. Yeni kuşaklar için, yeni baskısıyla Can Yayınları’nda.
Şöyle afili bir giriş lazım bu kitabın incelemesine. Biraz vurdumduymaz, biraz korkusuz, yasakları çiğneyen bir giriş.
"Kılığı düzgün bir adamın sokakta simit yemesi yasaktır" diyor Yusuf Atılgan. Bütün yasaklar gibi bunun da bir kaçamak yolu yok mu? Var, var elbet. Ama biz alışılmışın dışına çıkmayız. Düzene kafa tutmayız. Başkaları
Hepimiz bir zaman C. olmadık mı?
Daha önce Yusuf Atılgan'ın Anayurt Oteli'ni okumuştum. Yazarın diline az da olsa hakimdim. Farklı bir üslubu var. Kitabın bir kısmında sayfalarca altını çizdiğim kısımlar oldu.
Yazar sade ve akıcı bir dil kullanarak karakterin iç dünyasını ve çevresiyle ilişkisini detaylıca aktarıyor. Asıl tema olan yalnızlık, yabancılık duygusunu hissediyorsunuz.
Kahramanımız C.'nin iç dünyasındaki karmaşa okuyucuyu da kendine çekiyor ve kitap gayet akıcı bir şekilde ilerliyor.
Aylak Adam işlediği temalar, varoluşsal sorunlar ve toplumsal eleştirileriyle kaliteli bir edebi eser. Sinema ve tiyatroya da defalarca kez uyarlanmış.
Yusuf Atılgan uzun zaman sonra Türk edebiyatına tekrar dönmem için bir işaretti sanırım. Türk edebiyatı inanılmaz yeteneklerle dolu.