Belgelerle Lozan
Sevtap DemirciSözler ve Alıntılar
Boğazlar Sözleşmesi kesinlikle salt Türkiye'yi ilgilendiren bir konu değildi ve sorunun tarihine bakıldığında anlaşılacağıgibi, hiçbir zaman da olmamıştı.18. yüzyıldan beri uluslararası bir suyolu olarak Boğazlar, İngiltere ile Rusya arasında birgerginlik noktası ve yıllarca sürecek bir rekabetin konusu olmuştu.
Sayfa 117Kitabı okudu
Garroni'nin İtalyanca okuduğu açılış konuşmasının ardından,adli kapitülasyonlar, iktisadi kapitülasyonlar ve tabiiyet ve tarihi eserlerin tartışıldığı üç alt komisyon oluşturuldu. Her ikitaraf da savlarını savunmakta kararlıydı ve konu tartışılırkenbüyük güçlüklerle karşılaşacaklarını biliyorlardı.
Sayfa 115Kitabı okudu
Gerginlik, İsmet Paşa ve Rauf Bey'in çatışan siyasi görüşlerinden ve İsmet Paşa'nın Rauf Bey'in talimatlarına uymamasından kaynaklanmış ve nihayet, hükümetin İsmet Paşa'ya antlaşmayı imzalama izni vermemesiyle açığa çıkmıştı. Diğer bir deyişle, İsmet Paşa'nın yetki isteyen iki telgrafına karşın, antlaşmayı imzalama izni hükümetten değil Mustafa Kemal'den gelmişti.
Sayfa 230Kitabı okudu
"Savaş ince bir oyundur," diyordu, "ama onu çok sık ve çok uzun oynayanlar uzun vadede yorulmaya ve felaketle karşılaşmaya mahkûmdur."
Sayfa 165 - İsmet PaşaKitabı okudu
Meclisin müzakereleri yürütme tarzından memnun değildi ve özellikle de toprak meseleleri konusundaki eleştirileri reddedivordu. Misak-ı Milli'nin hiçbir zaman bir haritası olmadığını ve "sınırların ulusun yüksek çıkarları doğrultusunda belirleneceğini" ifade etti. Mustafa Kemal'e göre, Türkler savas ile Musul Sorunu'nun ertelenmesi arasında bir tercihte bulunmalıydı.
Sayfa 167Kitabı okudu
Curzon, Lozan tercihini birçok açıdan savundu. Rumbold'a gönderdiği bir telgrafta, İstanbul'daki atmosferin Müttefikler için uygun olmayacağını, "Lozan'da olup biten hakkında hiçbir fikri olmayan ve aşırı derecede önyargılı fanatik bir Türk topluluğuyla çevrili" olacaklarını ve "özellikle Müttefikler'e karşı galeyana gelme"tehlikesinin göz ardı edilemeyeceğini ve İstanbul'da Venizelos'un güvenliğinin tehlikede olacağını öne sürdü. Son olarak da, Türklere bunun yalnızca ilk konferansın bir devamı olduğu izlenimini vermenin Lozan'da daha kolay olacağını sözlerine ekledi.
Sayfa 187Kitabı okudu
Türkiye, kendisiyle hiçbir zaman savaşa girmemiş olan ve İstanbul'daki Müttefik yönetimine de dahil olmayan Birleşik Devletler'e, rakip İngiliz ve Fransız firmalarına göre daha olumlu bakıyordu. Daha da önemlisi, Ankara Chester planını, Musul konusunda Amerikan desteğini almak ve ülkenin yeniden inşasında Amerika'nın yardımını elde edebilmek için meclisten bilerek geçirmişti. İmtiyaz Amerika'ya,Anadolu'nun gelişmesinde Fransız ve İngiliz çıkarlarıyla çatışan çok geniş haklar veriyordu.
Sayfa 174Kitabı okudu