Bir Yanılsamanın Geleceği
Sigmund FreudHigh Rated Bir Yanılsamanın Geleceği Reviews
You can find High Rated Bir Yanılsamanın Geleceği quotes, high rated Bir Yanılsamanın Geleceği book quotes, the most impressive sentences and paragraphs on 1000Kitap.Score
7.8Out of 10
Çocuk diyor ki :”Hocam aslında dinler aklımızı kullanmamızı ister . “ Evet tabi ki ister . Hangi ayağınla bir yere gireceğini , hangi ayağınla çıkacağını , yemeği nasıl yiyip suyu nasıl içeceğini , nasıl bir insanla evlenip onunla nasıl ilişki kuracağını emrettiğinde aklını kullanıp Pascal ‘ın dediği gibi ; “Argüman, kanıt olmasa bile , Tanrı'ya inanmanın, sonunda cennet olduğu için daha akılcı” olduğunu kabul ettiğindeki kadar , aklını kullanmış olursun.Peki ya ahlak ? Ya da değerler ? İnsaniyet? Bir dine ,sırf tanrıya inanmak ,inanmamaktan daha kârlı diye inandığımızda bizi daha insan yapar mı ? Aradığım cevabı Freud veriyor :”Eğer, komşunu öldürmemenin tek nedeni Tanrının bunu yasaklamış olması ve şimdiki veya sonraki yaşamda bu nedenle seni ağır bir biçimde cezalandıracağı korkusu ise, Tanrı diye birşey olmadığını ve onun gazabından korkman gerekmediğini öğrendiğin zaman komşunu hiç duraksamadan öldürürsün.”
Bütün kurumlarının zaafiyet içinde olduğu , şark kurnazlığının , dolandırıcılığın prim yaptığı ülkemde arttırılan din duygularının insanın içini boşalttığını üzülerek görüyoruz . Haberler , TV programları , bizzat karşılaştığımız insanların tavırları bize bunu hayrete düşürerek gösteriyor.
Sigmund Freud ise “Bir Yanılsamanın Geleceği”nde bize dinlerin doğuşuna dair bilgiler veriyor. Okumak için bu kadar geç kaldığıma pişmanım .Siz de pişman olmayın diye acilen tavsiye ediyorum .
64 syf.
10/10 puan verdi
Eser aslında freudun din konusundaki eleştirel sorgulamalarından oluşan ve yer yer kendisine cevap niteliğindeki fikirleri de kitaba alıp bunlara birebir cevap verdiği bir kitap olmuş.
1927 yılında yayımlanan bu eserde yazar çekingenliğini de dile getirmiş. Din konusunda insanların ne kadar ileri uçlarda gidecebileceğini tarihin tozlu sayfalarından öğrenen yazar, bu akıbetlerin başına gelmesinden korka korka bu eseri yayılıyor.
Medeniyet nedir? Medeniyeti neler oluşturur? Din nedir? Din ve bilim neden hep karşı karşıya? Bu soruların kısa kısa cevap ve mantık dayanakları tek tek sunuluyor.
Eser doğaya karşı medeniyeti oluşturan insanoğlunun bu medeniyet içindeki dinin yerini sorguya açıyor açıkçası. Yazar burda hem yobazlığın tehlikelerini hem de dinsiz bir sistemde din yerine geçebilecek bir sistemin olumsuzluklarından bahsederek insanı ortada bırakma eğilimi güdüyor sanki.
Bunu okura bırakmak gerek. Evet sorgulanmaya ihtiyacı olan bir din varsa bu medeniyetin yıkımıyla son bulacak bir sorgulanma olmamalıdır. Bu din olgusunun mantık çatışmasına dönüşmeden yaratılacak bir sistemin insanoğlunun daha iyi bir dünya düzeni için çalışmasına önayak olmalıdır.
Freud ilk kısımda uygarlığı, yönetilen çoğunluğun uygarlığın yüklediği yükümlülüklerden neden nefret ettiğini
ve yöneten azınlığı neden çekemediğini inceliyor. Sonraki kısımda Totem ve Tabu eserine yer yer atıf yaparak, nispeten çekimser bir girişle yüzeysel bir din eleştirisinde bulunuyor.
Freud'a göre bu nevrotik durum çocuklukta baş gösteriyor. Çocukken kimi konularda kandırıldığımızı aklı başında bir yetişkin olunca sorgulayarak idrak ederiz, ancak toplum din kitaplarını dinin ispatı varsayıp sorgulanmasını ise yasak görüyor. Freud bu baskıcı yasanın çok ciddi bir acziyet olduğu kanısında. Öte yandan toplumun henüz inanç ve sezgileri bırakıp akılcılıkla devam edebilecek kadar uygar olmadığı da gayet açık. #151123104
Dolayısıyla herkes uygar bireyler olarak yetiştirilmiş olsaydı akılcılık dünyayı mükemmel hale getirirdi. Fakat doğru yetiştirilmeyen öfkeli kalabalığı kötülük yapmaktan alıkoyan tek şeyin (eğer gerçekten alıkoyabiliyorsa) inanç olduğu göz önüne alınınca, inanmaya devam etmeleri görece daha sağlıklı bir seçenek halini alıyor.
Çevirmeni akıcı çevirisi için kutluyorum, keyifli okumalar.
Bir Yanılsamanın Geleceği, Uygarlık ve HoşnutsuzluklarıSigmund Freud · İdea Yayınevi · 20161,666 okunma
112 syf.
9/10 puan verdi
Freud, insan içgüdüsünün tatmin edilememesi gerçeğini "durdurma", bu durdurulmanın yerleşmesini sağlayan düzenlemeyi" yasaklama" ve yasaklamadan yaratılan durumu "yoksunluk" olarak terminolojileştirdikten sonra ; bireylerin içinde bulundukları medeniyetin sürdürülmesi ve kaostan korunması için feragat ettikleri doyumsuzluklarının vahşiliğini dizginlemeleri ve ehlileştirilmelerinde dinsel öğretilerin önemi üzerinde durmuş bu kitapta.
Dört duvara hapsedilmiş ,sorgulayıcı aklın ışığından mahrum edilmiş fikirlere sahip kişiler için okuması zor gelebilir.
Medeniyetin, dinin, bilimin gerekliliklerini, misyonlarını ve tanımlarını bireysel ve kitlesel ölçülerde psikolojik arkeoloji kazılarla kendince açıklamaya çalışmış.
İlk sayfalardan itibaren düşüncelerinize anjiyo yapılıyor hissine kapılabirsiniz.
Öncelikle zıt düşüncelerden yoksun monolog tarzda başlayan anlatım, sonraki evrelerde aynı kişinin kendi içinde zıttıyla konuşup tartışan bir diyaloğa dönüşüyor. Kendi oluşturduğu itirazları yine kendince cevaplar vermeye çalışıyor.
Yapılan analizleri ve çıkarımları düşüncelerinize ve inandıklarınıza bir saldırı mahiyetinde algılamayıp , ön yargıdan uzak bir şekilde eseri okuyabilirseniz ; sizi inandıramazsa bile , düşünüş tarzınızda farklı bir pencere açmanın zevkini tadabilirsiniz.
Keyifli okumalar...
112 syf.
9/10 puan verdi
·
Liked
Bu kadar kısa bir kitaba en büyük 'yanılsama' nın neden hala devam ettiğine dair sebepleri ve Freud'un, bu konudaki görüşlerine gelen eleştirilerileri bile cevapladığı bir bilgi yığınını sığdırdığı için ne yazılsa eksik kalır. Ama birkaç kelam etmeye çalışalım.
Alıntı yapılmaya kalkılsa her sayfanın en az yarısını alıntılanır, öyle de güzel