Cumhuriyetin Tarihi

·
Okunma
·
Beğeni
·
637
Gösterim
Adı:
Cumhuriyetin Tarihi
Baskı tarihi:
2000
Sayfa sayısı:
536
Format:
Karton kapak
ISBN:
9789753522007
Kitabın türü:
Dil:
Türkçe
Ülke:
Türkiye
Yayınevi:
Pınar Yayıncılık
Bu kitap, bugün yaşamakta olduklarımızı doğru çözümleyebilmek ve yaşayacaklarımız için isabetli bir öngörüde bulunabilmek için, yaklaşık yüz yıldır yaşadıklarımızı ortaya koyma çabasının bir ürünü olmuştur. Okuyucu bu kitapta, bugünün Türkiye'sinde halkın iradesini temsil eden ve üstünde irade olmadığı ifade edilen ve kabul edilen siyasal sistem gereği böyle olması da gereken Meclis'in üzerinde irade olmaya çalışanların ilk örneklerini 23 Nisan 1920'de faaliyetine başlayan Meclis'te bulabilir ve halkın iradesine müdahalenin Türkiye'de köklü bir geleneğe sahip olduğunu görebilir; halkın iradesini ifade biçimi olan seçimlere müdahale ederek sonucu istediği gibi inşa etmeye çalışanların yaklaşık yüz yıldır devlet kurumunun önemli noktalarında yer aldıklarını fark edebilir; halkın iradesi söylemine sımsıkı sarılan ancak eğer bu irade kendi iradesini onaylıyorsa kabul eden,yoksa halkı "cahil sürüsü" olarak algılayan zihniyetin sahiplerinin yine yüz yılı aşkın süredir bu ülkede "iktidar" olduklarını tespit edebilir; bu ülkede birilerinin ülkeyi her şeyi ile kişisel malı gibi kullanma ve yönlendirme zihniyetine sahip olduğunu ve bunu sağlamak için her türlü enstrümanı titizlikle edindiğini, oluşturduğunu ve bunun yaşadıklarımızın önemli bir faktörü olduğunu fark edebilir; bütün manipülasyonlara ve yönlendirmelere rağmen, halkın iradesini biraz ortaya koyma tavrını sergilediği zaman, bunun hemen ses getirdiğinin yüzyıllık süreçte bir çok örneğini bulabilir...
(Tanıtım Bülteninden)
536 syf.
·Beğendi·6/10
Kitabı elime ilk aldığımda kapak sayfasına bakmış ve kitabın isminin
hakkını verdiğini düşünmüştüm. Ama umduğumu malesef ki malesef bulamadım. Kapak
sayfasında Turgut Özal'dan Abdullah Gül, Adnan Menderes, Süleyman Demirel hatta Merve
Kavakçı'ya kadar Cumhuriyet'in tarihindeki önemli isimlerin resimleri bulunmakta. Ama gelin
görün ki yazar, yaklaşık 500 sayfalık eserinde koskocaman 400 sayfasını sadece Atatürk ve
İnönü'yü iğnelemek için ayırmış. Bu da önsözünde benim adım objektiflik diyen bir yazara hiç
mi hiç yakışmamış.
Cahilliğimden ödün vererek, bilgi bilgidir felsefesiyle yola çıkmış olup, alacağımı eserin
bütün objektifsizliğine rağmen almış bulunmaktayım. Sonuçta içinde bilgi olmayan bir sürü
objektif kitap da piyasada bulunmakta. Verdiği bilgiler için yazara ufak bir teşekkürü bir borç
bilirim.
Gelgelelim eserin içeriğine... Bahsettiğimiz gibi eser Atatürk ve İnönü'yü çamura atıp
atıp çıkarmış. Çamur at tutmazsa izi kalır mantalitesiyle objektifliğini bu kadar belli edemezdi
doğrusu. Olumlu tarafından bakacak olursak, bunu beceremeyenler de var. Yani hedefinde
olduğu kişiyi çamura bulamaya kalkıp çamuru okuyucuya da sıçratanlar...
Eser 1920'de ilk TBMM' nin açılmasıyla birlikte günümüze kadar gelişen önemli
hadiseleri kendi perspektifinden bakarak okuyucuya da bu perspektifi-aşılamak ifadesi yanlış
olur-dayatmaya kalkmış. Kismen yapmak istediği işi becermiş. Çünkü nerdeyse kitabın yarısı
dipnotlardan ve kaynakçadan oluşmakta.
Eser, Cumhuriyetin Tarihini öğrenmeye hevesli olanlar için bir başucu kitabı değil de
ancak bir başvuru kitabı olabilecek nitelikte. Benim burdaki tek eleştirim, yazar kitabı elbette
ki daha az ve öz bir yapıta çevirebilirdi. E biraz da obekttiflik. Sonuç olarak bu kitap okunmalı
diyebiliriz. Lakin başucu diye niteleyebileceğimiz farklı bir kaynağa alternatif olarak okunmalı.
536 syf.
·14 günde·3/10
Yazar kitabın adını “Cumhuriyetin Tarihi” yerine “Cumhuriyet Eleştirisi” olarak koysaymış keşke. Objektiflikten son derece uzak olabildiğince yanlı bir kitap. 500 küsür sayfasının 350’si tek parti dönemine ait ve bütün olaylar yanlı anlatılmış. Bütün olaylar derken işine gelenleri tabii ki de. 1920 den itibaren alıyorsan Cumhuriyetin tarihini o savaşları yazmak zorundasın lakin savaşlar hakkında hiçbir şey yok. Varsa yoksa devrimlerin gereksizliği, yönetici sınıfının kendini halktan üstün görmesi, demokrasiye uygun davranmamaları gibi. Bunları da bu kadar kötü yorumlayabilirdi. Bu arkadaş herhalde direkt demokrasiye geçileceğini umuyordu. Unutmayalım ki iyi eğitilmemiş toplumlarda demokrasi, otokrasiye dönüşebilir. Bunu atlıyor. Saçma iddialarından biri de şapka devriminde gelen Panama tipi şapkaların namaz kılarken insanı engelleyeceği gibi izana uymayan şeyler. Ayrıca Türk Tarih Tezini ve Dil Teorisini de başarısızlık gibi almış. Hâlbuki Atatürk’ün bilimsel yönünü anlatması açısından harikulade olaylardır. Kemal Paşa öne attığı savların mantıksızlığı anlayınca geri çekmişti. Bu başarısızlık değil aksine ülke içinde bilimsel yöntemlerin uygulandığına dair bir kanıttır.
Ayrıca bu arkadaş iyi olan hiçbir şeyi kabul etmemiş. Her olaydan kötülük çıkarmaya çalışan eleştiri kültüründen uzak biridir. Kitabın hiçbir yerinde “Atatürk dönemi dış politikalarımız çok iyiydi. Hatta Milletler Cemiyetine davet edilerek girmiş tek ülke biziz. Orada da Güvenlik Konseyinin başkanlığını yaptık .” tarzında bir yazı göremedim. Yazarın yaptığı bir diğer çakallık ise çok fazla kaynak verip insanı şu psikolojiye sokması: “Aa çok kaynak vermiş. Kesinlikle doğrudur.” Tam aksine bunu çok güzel kullanmış. Bazı kaynaksız kendi yorumlarını da böylelikle okuyucu gözünde meşrulaştırmış oluyor ki zaten en önemli eleştirileri bir kaynağa dayandırmadan kendi yaptığı yorumlar. Yazarın kafasındaki diğer bir saçmalık ise hep kötü insanlar tarafından yönetildik hep sömürüldük hep dini çökertmeye çalıştılar. Hep dış güçlerin oyununa geldik. Askerlerimiz bizi sevmiyor. Hatta ve hatta askerlerin dış güdümlü olduklarını iddia ediyor. Darbe olayları karışık ben de biliyorum. Şunu da söylemek gerekir Türkiye’de darbe artık bir anane olmuştur fakat her darbeye de dış güdümlü demek hatta darbenin meşrulaşması için gereken ortamı askerlerin sağladığını iddia etmek kusura bakmayın ama kafasızlıktır.
Sonuç olarak zırva kitaptır. Bu puanı da her şeye ve bu olayı da kullanmasına rağmen kaynakların çokluğuna veriyorum.
Mustafa Kemal İtalyan diplomatı Comte Sforza' ya yaptığı bir sohbetinde şöyle diyor:" Bedenimin babası Ali Rıza, hislerimin babası Namık Kemal, fikirlerimin babası Ziya Gökalp'tir" demiştir.
Ziya Gökalp düşünceleriyle kamu zihniyetinde imparatorluktan-millete, dinden- laikliğe, doğudan batıya geçiş için gerekli esini sağlayan entelektüel bir hareket yaratır.

Kitabın basım bilgileri

Adı:
Cumhuriyetin Tarihi
Baskı tarihi:
2000
Sayfa sayısı:
536
Format:
Karton kapak
ISBN:
9789753522007
Kitabın türü:
Dil:
Türkçe
Ülke:
Türkiye
Yayınevi:
Pınar Yayıncılık
Bu kitap, bugün yaşamakta olduklarımızı doğru çözümleyebilmek ve yaşayacaklarımız için isabetli bir öngörüde bulunabilmek için, yaklaşık yüz yıldır yaşadıklarımızı ortaya koyma çabasının bir ürünü olmuştur. Okuyucu bu kitapta, bugünün Türkiye'sinde halkın iradesini temsil eden ve üstünde irade olmadığı ifade edilen ve kabul edilen siyasal sistem gereği böyle olması da gereken Meclis'in üzerinde irade olmaya çalışanların ilk örneklerini 23 Nisan 1920'de faaliyetine başlayan Meclis'te bulabilir ve halkın iradesine müdahalenin Türkiye'de köklü bir geleneğe sahip olduğunu görebilir; halkın iradesini ifade biçimi olan seçimlere müdahale ederek sonucu istediği gibi inşa etmeye çalışanların yaklaşık yüz yıldır devlet kurumunun önemli noktalarında yer aldıklarını fark edebilir; halkın iradesi söylemine sımsıkı sarılan ancak eğer bu irade kendi iradesini onaylıyorsa kabul eden,yoksa halkı "cahil sürüsü" olarak algılayan zihniyetin sahiplerinin yine yüz yılı aşkın süredir bu ülkede "iktidar" olduklarını tespit edebilir; bu ülkede birilerinin ülkeyi her şeyi ile kişisel malı gibi kullanma ve yönlendirme zihniyetine sahip olduğunu ve bunu sağlamak için her türlü enstrümanı titizlikle edindiğini, oluşturduğunu ve bunun yaşadıklarımızın önemli bir faktörü olduğunu fark edebilir; bütün manipülasyonlara ve yönlendirmelere rağmen, halkın iradesini biraz ortaya koyma tavrını sergilediği zaman, bunun hemen ses getirdiğinin yüzyıllık süreçte bir çok örneğini bulabilir...
(Tanıtım Bülteninden)

Kitabı okuyanlar 23 okur

  • Tigger
  • Fırat Çağlar MANTAŞ
  • Jrs Borjgali
  • David Ağmaşenebeli
  • emin tr
  • Ada Işık
  • Beledi
  • Yusuf Yargıcı
  • tarık celep
  • Muhammed Ali

Kitap istatistikleri

Okur puanlamaları

10
%33.3 (3)
9
%0
8
%22.2 (2)
7
%0
6
%22.2 (2)
5
%11.1 (1)
4
%0
3
%11.1 (1)
2
%0
1
%0