Kafka ve metaforları... Bunu derken aslında başka bir şey mi anlatmak istedi? Bu bir sistem eleştirisi mi yoksa ben mi fazla bir mana yüklüyorum? Bu davanın konusu ne öğrenebilecek miyiz? Konuyu bilmeden nasıl savunma yazabilir ki, bu avukat neden konuyu sormuyor? Tamam, bu bir sistem eleştirisi. Sorgulamadan, bir yargıya varıp hemen eyleme geçiyorlar. Mahkeme hakkında söylenen "gelince kabul edilirsin, gidince bırakılırsın" tanımlaması bir çeşit bilmece mi?
Dönüşüm kitabında da Dava'da da bir düzenli çalışma karşıtlığı sezdim. Örneğin Dava'da yukarıda belirttiğim mahkeme için söylenen söz işe gidip gelmeye atıf olarak alınabilir. İşe de sanki gönüllüymüşüz gibi gidiyoruz ama aslında gitmemizdeki temel sebep, zorunlu ihtiyaçlarımızı karşılamak için bile gereksindiğimiz para olgusu. İşimize gelince kabul ediliyoruz ve gidince bırakılıyoruz. Kitapta tanımlanan mahkeme gibi.
Detaya bakmayı seven insanlar için, bol bol satır aralarına bakmaya zorlayan, okuması keyifli bir kitap. Okuduktan sonra üzerine düşünme evresi de devam ediyor ve bir kitaptan beklentilerimi fazlasıyla karşılıyor. Kafka'nın vasiyetinin gerçekleştirildiği ve eserlerini hiç bilmediğimiz alternatif bir evrende yaşamadığım için mutluyum.
