Dava
Franz KafkaDava Reviews
You can find Dava reviews, Dava book reviews, Dava ratings on 1000Kitap.Dava, bankada çalışan Josef K. adlı karakterin bir sabah tutuklandığını öğrenmesiyle başlar. Sonrasında ise bu tutukluluk sürecinde gelişen olaylar anlatılır. Kitapta yaratılan hukuk sisteminde açılan davaların gerekçelerini sanıklar hatta savunma avukatları dahi bilmemektedir. Dava açılan birey, tüm yaşantılarını en ince detayına kadar gözden
KADER KURBANI JOSEPH K.
Sevgili Josehp K.
Neyle suçlandığını bilmeden
Dolandın koridor koridor
Kafka'nın karanlık kafasının
Kasvetli ve karamsar adliye saraylarında...
Vardıramadı akıbetini bir noktaya
Fakat üzülme, onun derdi küçük burjuva babasıyla
Yine sen iyisin
Bak neler geldi Gregor Samsa'nın talihsiz başına...
Hiçbir yere gidemezsiniz, tutuklusunuz!
Evet, yanlış duymadınız. Bir sabah her zamanki gibi uyanmayı beklerken hiç beklenmedik bir şekilde uyandırılıyorsunuz ve tanımadığınız kişiler tarafından tutuklanıyorsunuz. Üstelik suçunuz yokken. Başta arkadaşlarının şaka yaptığını sansa da Joseph, durumun ciddiyetini geç de olsa kavrar. Tutuklanma nedenini merak eder ve yaşamını davasına adar. Joseph K. tutuklanmasına rağmen serbesttir, normal hayatına devam eder. Temyize gitmek için elinden geleni yapar ancak ne mahkemeye çıkarılır ne de savcılarla görüştürülür. Yargılama yıllarca sürer ama beraat edemez. Çalıştığı bankada, kaldığı pansiyonda, tanıdığı tanımadığı herkes- amcası ve akrabaları da dahil- Joseph'in davasından haberdardır.
K. Titorelli adındaki bir ressamın ona yardımcı olabileceğini düşünür ve ressamın yolunu tutar. Titorelli K.'nın aleyhinde üç ihtimal söyler: gerçek beraat, sözde beraat ve sürüncemede bırakma. Gerçek beraat için imkanın olmadığını, sözde beraat için yoğun çaba gerektiğini, sürüncemede ise daha az ve sürekli çaba gerektirdiğini söyler. K. ümitsizliğe kapılır ve avukatının davasını ihmal ettiğini düşünür. Ardından avukatını azleder. Zaman geçtikçe aslında davasının kendisi olduğunu anlar. Cezasını çekmeye razı gelir. Ve Joseph K. sonunda idam edilir.
Aslında ortada dava yoktur. Anlatılmak istenen K'nın yaşamı boyunca tutuklanmış ve bunun bilincine hiçbir zaman varamamış olmasıdır.
DAVA -FRANZ KAFKA,216 sayfa
Dava kitabı ile bankacı Josef K.’nın bir sabah uyandığında suçunun ne olduğunu bilmediği bir suçtan dolayı dava edildiği ve aklanmak için verdiği mücadelesini okuyoruz.Bu dava o kadar ilginçtir ki hapis yok,mahkeme başlamamış ama her türlü özel hayatını yaşadığı,işine gidip geldiği bir dava.Tuttuğu avukatı kendi davası dışında her şeyle ilgilenen,yatağa bağlı hasta bir kişi.
Çökmüş bir adalet sisteminde yıllarca süren davalar,açılan davaların gerekçesini sanıklar gibi avukatlarda bilmemekte ve bir savunma hazırlanamadığından yıllarca sürmektedir davalar.Dava süreci boyunca hangi suçtan yargılandığını bilmeyen sanıktan,bu durumu kabullenmesi beklenmektedir.Tek bilinen şey bu davalarda beraat etme durumu söz konusu değildir.
Josef K.başına gelen bu durumu önce çok önemsemezken başkalarının da başına geldiğini öğrenince sisteme direnir.Rüşvetin,çarpık düzenin,olmayan adaletin,girişi olup çıkışı olmayan sistemin yargılandığı sonucu sürpriz olan bir kitap.
224 syf.
8/10 puan verdi
İtiraf etmeliyim ki başımı döndüren, biraz zorlayıcı bir eserdi. Buna rağmen bir okuyucu olarak beni kendisinden uzaklaştıramadı. Aksine içinden çıkamayacağımı düşündüğüm betimlemelerle birlikte zihnimde bir şeyler kurguladım. Tabi ki kitap zihnimdeki kurgulara göre ilerlemedi. Bundan şikayetçi de sayılmam. :)
Franz Kafka’nın “Dava”sında yer alan Josef K.’nın suçu hakkında tüm büyük filozoflar görüşlerini yazdılar. Josef K. “Yasa Kapısı” parabolündeki yaşlı adamla bir tutuldu, yeri geldi ayrıştırıldı. Bazen aklımdan geçiyor da, romanın anlatıcısının “Dava”nın başında suçsuzluğuna tanık olduğu ve kesin bir iftiraya kurban gittiğini bize dillendirmesine rağmen metin içinde yasaların yasası iftiraya uğramış ve suçsuz Josef K.’dan ne istedi de onu metnin sonunda iki cellat tarafından hem de kalbine iki defa saplanan keskin bıçağın dönderilmesiyle “bir köpek gibi” infaz etti. Bazen aklımdan geçiyor da, Josef K., Camus’nün “Yabancı”sındaki Mersault gibi kayıtsız olmasaydı, yasayı tiye almasaydı, tüccar Bloch gibi yasanın karşısında, kapısında köpekleşseydi, onun gibi bir yılda değil de beş senede hala yaşamını sürdürebilir miydi? Boyun eğmeyen biri olması, başlangıçtan infazına dek yasayı kaale almaması, yasaya kalbinde inanmaması, yasayı iliğinde hissetmemesi, kendini yasaya yeterince verememesi onun infazını kolaylaştırdı. Hiç görmediği yasaların yasası tarafından, hiç tanımadığı müessesenin, hiç yüzleşmediği yargıçların kararıyla infaz edildi. Peki ama birey yasaların yasasını görebilir mi? Ona dokunabilir mi?
Romanın kısaca özeti ise şöyle
Neden tutuklandığını bilemeyen Josef K suçunu öğrenebilmek için girmediği yol, yapmadığı iş kalmamıştır. Fakat suçunu da bir türlü öğrenemez. Fakat kendini de savunamaz, ortada bir mahkeme yoktur. Bütün bunlara rağmen cezası bellidir, ölüm.