Erkek ve Kadın Olmanın Ötesi

Öncelikle keşke kitabı sansürlü bi sekilde okusaydim.Bi ara haydar dümen mi okuyorum diye yazarına tekrar tekrar baktim. :)"İnsanlar açık seçik bir şekilde cinsellikten bahsetmiyor; hatta onlar cinsellikten hiç bahsetmiyorlar. Konuşsalar bile, dolambaçlı şekillerde konuşuyorlar, diplomatik bir şekilde konuşuyorlar. Diyor osho. bende bilmiyorum bu adam ne yaşadı Freud vakasi gibi . Ben hiç girmiyim bu konuya ama bu konu üzerinde çok duruyor.

Erkek ve kadın diye birşey yok demeye getirecek kadar ikisini birleştirmeye çalışiyor.Kadın bilinçli olarak kadındır, bilinçsiz olarak erkektir; erkek bilinçli olarak erkektir, bilinçsiz olarak kadındır.
Şiir yazarken kadınsı olmam gerekir vs eğer yazı yazacaksam savaş yazısı değilse kadınsı olmam gerekir. İki cinsiyete sahipmisiz %51 erkek %49 kadın :) bizimkiler duyda evlatlıktan red edecek :)
Daha sonra kadın erkek karşılaştımasina getiriyor.Erkek fizyolojik kadın psikolojik takiliyor. Erkek felsefik kadın ayakkabı elbise :) (valla o söylüyor. ben katılmıyorum) . Sonrasında kadınlar dünyayı yonetse savaş olmazdı(haklı alkisladim) .böyle farklı konularda erkek-kadin üzerine bir fikirler ileri sürmüş kitapta katıldıklarım oldu katilmadiklarimda oldu. Kadına değer vermeyen bir toplum olduğumuzdan(dönem için) her gördugumuz safsataya da inanmamak gerekir .aile kavramına hiçe sayan fikir akımlarına suruklenmemeye dikkat etmemiz gerek.


Bu da final izlemenizi tavsiye ederim aydinlatacagini düşünüyorum.
https://m.youtube.com/watch?v=AxA4H--tgo8

Herkesin bildiği, yaşadığı ama aynı zamanda önemsemediği bir konuya değinmiş. Erkek egemen toplumun karşı cinse yani kadınlara yaşattıkları zulmü anlatmakla kalmamış bu yozlaşmanın nelere mal olduğu insanların mutsuzluklarının nedenlerinden birçok nedenini bu konudaki yaşananlar olduğuna dair fikirlerini paylaşmış ve kendince çözümlerini de anlatmış. Bir gün bu yazılanları okuyup geçmek ya da görmemezlikten gelmek yerine güzel şeyleri gerçekleştiren ve güzel şeyler yaşayan bencillikten ve kötülükten arınmış bireylerin olduğu bir dünyada yaşamak dileğiyle.

Cinsiyetimizin ve onunla ilgili anlayışımızın, kabullerimizin kişisel gelişimimize olumlu ve olumsuz anlamda ne gibi etkileri vardır?

Sevgilerimizi gerçekleştirebilmemize ve ilişkilerimizde huzura erebilmemize engel teşkil edebilecek tutumlarımız ve davranışlarımız nelerdir?

Kitap genelinde bu ve benzeri soruların cevabı olabilecek düşünce ve fikirlerini ifade etmiş Osho.Bu tür sorunların neden kaynaklandığına dair tespitlerini dile getirmiş. Tespitlerinden birinde zihnimizin gerçek sevgiyi deneyimlememize engel olacağı durumlardan bahsetmiş.

Zihnimiz ve düşüncelerimiz bizlere hakikati, kutsalı bulmak ve kavramak için verilmiş olmasına rağmen Osho’nun “Eğer bir zihnin varsa sen kutsal olamazsın. Ne kadar erdemli olursa olsun zihin kutsal olmadan kalır çünkü zihin bütün olamaz. Bunu aklında tut.” demesi bana enteresan geldi ve düşündürdü.Benim için kitabın en orjinal sözlerinden biri buydu ve bu sözün düşündürdükleri...

Zihin kendisini ve tüm yaratılmışları manası yalnız kendisini bildiren ve kendisinden haber veren birer obje olarak tanımladığı bir durumda kalırsa, o halde kutsal olamaz ve bütünü kavrayamaz.
Ancak zihin kendisini ve yaratılmışları manası yaratıcısını bildiren ve ondan da haber veren birer obje olarak tanımlayabilirse,
kendisine ve tüm mahlukata yükleyeceği anlamlar, yaratıcının isimleri sayısınca zenginleşecek ve böylece zihnimiz, zihinsel faaliyetlerimiz de kutsallaşacaktır.

O halde Hz. Mevlana’nın meşhur sözüne atfen şöyle de diyebilir miyiz?
Yaratılana bak yaratandan ötürü.