Bugün hemen her konuda ancak bilim insanları konuşmalıdır gibi bir algı yayılmakta ve bu algı sebebiyle bilim insanları kendi sınırlarını aşan konularda cesurca söz söylemektedirler.
Sathi nazarla tüm tarihi malumatları, tüm eserleri ve haberleri silebilen bir yaklaşımın daha sonra ilim adına hakikati ifade ve temsil ettiğini iddia etmesi gerçekten inandırıcı olabilir mi?
Evrim hakkında konuşacak kimselerin biyoloji bilmesini istemek hak da, İslam adına, Kur'an adına konuşacak ve hüküm verecek, tefsir gerçekleştirecek kişilerin İslami ilimler bilmesini istemek suç mudur bilinmez. 
Tesadüf aynı zamanda ıstılahî kullanımlarda, tabiattaki işleyiş ve ahengin alem ötesi harici bir varlığın yani Allahu Teala'nın takdiri olmaksızın, raslantılar sonucu sürdüğünü ortaya koyan bir kelimedir.
Üzerinde konuşup, iddialarımızın merkezine aldığımız şey Kur'an-ı Kerim. Bilimsel hakikatlerin (!) zuhuru ve kabulü için gösterilen çaba ve hürmetin Kur'an'a karşı da gösterilmesini beklemek hata mıdır?