M. Proudhon’un Sefaletin Felsefesi’ne Yanıt

Felsefenin Sefaleti

Karl Marx
Bu yapıt, Marx'ın kendi yeni tarihsel ve ekonomik görüşlerinin temel özelliklerini açıklığa kavuşturduğu bir sırada, 1846-47 kışında yazılmıştı. Proudhon'un henüz yayınlanmış olan Système des contradictions économiques ou philosophie de la misère adlı yapıtı, Marx'a, yaşayan Fransız sosyalistleri arasında bundan böyle başyeri alacak bir adamın görüşlerine karşı bu temel özellikleri geliştirme olanağını verdi. Bu iki adamın Paris'te sık sık sabahlara dek ekonomik sorunları tartışmaya başlamalarıyla birlikte yolları da giderek birbirlerinden ayrılmıştı; Proudhon'un kitabı, ikisi arasında zaten aşılmaz bir uçurum bulunduğunu kanıtladı. O sıralarda bu uçurumu görmezden gelmek olanaksızdı ve böylece Marx, verdiği bu yanıtla onarılmaz kopuşu belgeledi.  Marx'ın Proudhon konusundaki genel kanısı, bu önsöze ek olarak verilen ve 1865'te Berlin'de, Sozialdemokrat, nº 16, 17 ve 18'de çıkmış bulunan makalede[1] bulunabilir. Bu, Marx'ın bu gazete için yazmış olduğu tek makaledir; Herr von Schweitzer'in gazeteyi, feodal ve hükümet çizgisinde gütme çabaları, ki bu çabalar kısa bir süre sonra açığa çıkmıştır, onunla olan işbirliğimizin başlamasından hemen birkaç hafta sonra, bizi, bu işbirliğinin son bulduğunu kamuoyuna açıklamak zorunda bıraktı.  Bu yapıt, Almanya için, içinde bulunduğumuz şu anda, Marx'ın bile asla kestiremediği bir önem taşıyor. Proudhon'u mağlup ederken, o sıralarda henüz adlarını bile bilmediği bugünün sandalye avcılarının putu Rodbertus'a da vurduğunu nasıl kestirebilirdi ki?  F. Engels
Yazar:
Karl Marx
Karl Marx
Çevirmen:
Ahmet Kardam
Ahmet Kardam
Tahmini Okuma Süresi: 6 sa. 31 dk.Sayfa Sayısı: 230Basım Tarihi: Ekim 2011İlk Yayın Tarihi: Ekim 1966Yayınevi: Sol YayınlarıOrijinal Adı: Misere de la philosophie, 1847
ISBN: 9789757399223Ülke: TürkiyeDil: TürkçeFormat: Karton kapak

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
251 syf.
·
Puan vermedi
·
Beğendi
Round 2
Marx hicvetmeyi cidden iyi biliyor. Kaosun peygamberlerinden biri olan koskoca anarşist Proudhon'u küçük burjuva olarak tanıtmak ve buna geniş bir kitleyi inandırmak o kadar kolay değil. Şu ana kadar her iki taraf da bana göre birbirlerine ve düşüncelerine hem çok haksız hem çok haklı ithamlarda bulundu. Sanırım bir kanaate varmadan önce bütün kapışmayı okumak (Proudhon'un Federasyon ilkesi kitabı, Bakunin ve Kropotkin'in kitapları...) gerekiyor çünkü her iki düşünce biçimi de (Anarşizm ve Sosyalizm) bu kapışmalar sayesinde geliştirildi ve her iki düşünceyi iyice anlamak için mutlaka iki tarafı da okumak gereklidir.
Felsefenin Sefaleti
Felsefenin SefaletiKarl Marx · Sol Yayınları · 2011219 okunma
Reklam
230 syf.
10/10 puan verdi
·
Beğendi
·
97 günde okudu
Prodhon deyince önceden kafamda farklı bir imaj vardı. Halbuki çok sıkça karşımıza çıkan, günümüzde sosyal demokratların büründüğü bir devrim reddedişi mevcut kendisine. Marx, bu reddedişi ve onun sürekli olarak mutlak eşitliği aramasını sert bir dille eleştiriyor. Bu kitaptan sonra Karl Marx filmini de izlerseniz, kafanızda bu çelişkilerin açtığı durum daha net belirecektir.
Felsefenin Sefaleti
Felsefenin SefaletiKarl Marx · Sol Yayınları · 2011219 okunma
230 syf.
7/10 puan verdi
·
Beğendi
·
25 saatte okudu
meşhur hikaye şöyle gelişiyor. prudon (proudhon) 1840ta Mülkiyet Nedir? kitabını yazınca popüler oldu ve işçi sınıfı içinde etkisi arttı. tarihee geçmiş, herkesin ezbere bildiği şu tahrik edici sözü sarf etti: ÖZEL MÜLKİYET HIRSIZLIKTIR. şimdi ekonomi politik olarak doğru bir söz olsa da, prudon bunu kelimenin gerçek anlamı ile ahlaki bir sorun
Felsefenin Sefaleti
Felsefenin SefaletiKarl Marx · Sol Yayınları · 2011219 okunma
Reklam
100 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.