- Tabiat İlimleri'nin yansıttığı "Fiziksel Realite"yi kavramak için nelere ihtiyaç vardır?
- Pozitif İlimlerin kriterleri nelerdir?
- Fiziksel Realite"yi nasıl bir filtrenin ardından algılamaktayız?
- Kuvantum Mekaniği'ne göre "Fiziksel Realite" neden klasik "Fiziksel Realite"den farklıdır?
- Görünen ya da algılanan "Fiziksel Realite"nin ardında bir başka realite yani "Fiziksel Realite"nin bir de batını vechesi var mıdır?
Tabiat İlimleri'nin sihrine kapılan, ama bunlar hakkındaki bilgileri çoğu kere avam için yazılmış olan vülgarize kitapların düzeyini aşmayan ve Tabiat İlimleri'nin:1) tanımı, 2) içeriği, 3) yapısı, 4) nitelikleri, 5) sınırları, 6) dayandığı dogmalar, 7) metodolojisi, 8) stratejisi, 9) paradigmaları, 10) diyalektiği, 11) araçları, 12) gelişim evreleri, 13) deontolojisi, 14) kendine özgü mitos'ları, ve özellikle de 15) epistemoloji'si hakkında sağlam bir bilgiye sâhip olmayan kimselerin:l) Tabiat İlimlerinin realitesi hakkında da 2) Tabîat İlimleri aracılığıyla idrak ettiğimiz Fiziksel Realite hakkında da kendi vehimlerinden kaynaklanan isâbetsiz hükümlere varmaları doğaldır. Bu kitabın amacı:l) söz konusu realitenin idrâkini mümkün kılan ve ama aynı zamanda da sınırlandıran kavramları ve araçları ve 2) bunların ihdâs ettikleri bazı spesifik meseleleri takdîm etmekten ibarettir. Bu amaçla Tabiat İlimlerini karakterize eden: "Nedensellik (İllîyet) İlkesi", "Belirlilik (Determinizm) İlkesi", "Ölçülebilirlik İlkesi" "Tutarlılık (ya da Çelişmezlik) İlkesi" ve "Yanlışlaşabilirlik (ya da K.R. Popper) İlkesi" de irdelenmekte ve Kuvantum Mekaniği'nin klasik "Fiziksel Realite"yi deforme eden vecheleri tartışılmaktadır.
