Galat-ı Meşhur Yorumları ve İncelemeleri
Galat-ı Meşhur yorumları ve incelemelerini, Galat-ı Meşhur kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Galat-ı Meşhur puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
8.310 üzerinden
İddiali bir sözle baslayayim, araştırmaci gazetecilik tam da budur. 
Soner Yalçın , kalemini hiç eğip bukmeden, birilerine yaranmak sevdasına düşmeden, Türkiye'de son 20 yılda olan yanlışların üzerine gitmiş bu kitapta. Haaa şunu da söyleyeyim, iktidara yaptığı eleştiriler kadar muhalefete de sert eleştiriler ve tespitler var 
Galat-ı Meşhur ' da.
Doğru bilinen veya bilinmeyen ne kadar yanlış varsa bu kitaptan okuyabilirsiniz.
Kısaca içeriğinden de bahsedeyim.
Dış politika, tarım politikaları, eğitim sistemi üzerine yanlışlar, sol politikalarin yetersizliği, milliyetçil gençlerin özellikle de dış güçler tarafından kullanılması, papa suikastının perde arkası...
Konulara meraklıysanız bi bakın derim.
472 syf.
4/10 puan verdi
Şunu ifade ederek başlamak isterim ki; kitapta yer alan hiçbir bilginin kaynağı yok. Kitap kaynakçası olmadan yazılmış, dipnot olarak dahi kaynak verilmeden bir sürü iddiada bulunulmuş. Bu tarz bir kitap için çok büyük bir handikap bu.
Yakın tarihe, siyasete, ideolojilere ve özellikle ülkemizde son yüzyıl içerisinde yaşanan şeylere merakınız varsa okumanızı tavsiye ederim. İçinde doğru bilinen yanlışlardan ve yanlış bilinen doğrulardan bahsettiğini iddia ediyor yazar. Ne kadar doğru bilemiyoruz tabi ki.
Soner Yalçın iyi bir gazeteci mi bilemiyorum ama bu kitapta tarihçiliğe de soyunmuş. Tarih lisans mezunu biri olarak, iddia ettiği bazı yerlerin doğru olmadığını ifade etmeliyim.
Kitabın tarafsız bir bakışla yazıldığını söylemek çok güç. Kitap belli yerlerinde çok bariz sosyalizm propagandası yapıyor yazar. CHP partizanı bir şekilde kullanılmış o kadar çok cümle var ki.. Bunu yazan bir gazeteci, keşke tarafsız olsaymış. Bu kısımlar çok yanlıca yazıldığından A haber izlenimi uyandırdı.
Özellikle 1960 darbesinin iyi ki yapıldığını söylüyor yazar. İnanılmaz iğrenç bir düşünce tarzı bu. Okurken yanlış mı okuyorum diye birkaç kere dönüp okudum. Ama yazar güya demokrat olduğunu iddia edip demokrasiye vurulmuş bir darbeye alkış tutuyor.
Kitap sürükleyici değil, belli bir düzen içerisinde yazılmamış. Sürekli konudan konuya atlamış yazar, aklına estiği şekilde yazmış.
Sonuç olarak, içinde bir sürü iddia yer almasına rağmen nerdeyse hiçbirinin kaynağının olmaması kitabın inandırıcılığını düşürüyor. Yine de okumak isteyenler bakabilirler.
