Gönüllü Kulluk Üzerine Söylev
Étienne de la BoétieGönüllü Kulluk Üzerine Söylev Gönderileri
Gönüllü Kulluk Üzerine Söylev kitaplarını, Gönüllü Kulluk Üzerine Söylev sözleri ve alıntılarını, Gönüllü Kulluk Üzerine Söylev yazarlarını, Gönüllü Kulluk Üzerine Söylev yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Cahil ve alıklaştırılmış halk hep aynı olmuştur. Dürüstçe alamayacağı hazlar karşısında uyanık ve sefihtir; aklı başındayken kaldıramayacağı haksızlıklara ve acılara karşı tamamen duyarsızdır.
Sayfa 53 - Alfa YayınlarıKitabı okudu
Özgürlüğe sahip olmak için sadece onu arzulamak yeterliyse, bunun için sadece istemek yeterliyse, basit bir istekle onu elde etmeyi hâla çok pahalı bulacak bir ulus var mıdır dünyada?
Sayfa 23 - Alfa YayınlarıKitabı okudu
İnsanların arzulamadıkları yalnızca özgürlüktür; bu durum kanımca başka bir nedenden dolayı değil de, insanların özgürlüğü arzulasalar hemen ellerine geçirebilecekleri için böyledir; eğer bu güzel malı reddediyorlarsa bu, onun yalnızca çok kolay elde edilebileceğinden dolayıdır.
Kant:
"Benim yerime düşünen bir kitabım, vicdanımın yerini tutan bir din adamım, perhizim ile ilgilenerek sağlığım için karar veren bir doktorum oldu mu, zahmete katlanmama hiç gerek kalmaz artık. Para harcayabildiğim sürece düşünüp düşünmemem de pek o kadar önemli değildir; bu sıkıcı ve yorucu işten başkaları beni kurtaracaktır çünkü."
...kulluk istenci, özgür düşünme ve akıl yürütme yetisi ellerinden alınmış insanların zihnine yerleştirilmiştir. Bir bakıma insanlar, siyasal iktidar mekanizmasının ideolojik koşullandırmasıyla ergin olmama durumuna indirgenmişlerdir. Dolayısıyla özgürlük, gönüllü kulluk olgusunun zihinlerden sökülüp atılmasıyla mümkün olabilir. Bir başka deyişle, özgür olmak için ideolojinin (daha doğrusu, hakim ideolojinin) dışına çıkmak gerekir; bu durum, insanın bilimle güçlenmiş aklını kendi başına kullanarak özgürlüğü bilip sevmesi demektir.
Prof. Dr. Mehmet Ali AğaoğullarıKitabı okudu
bu durumda halk olarak örneğin soylu'dan daha soylu olabiliriz
Halk, "yardakçılara" göre "biraz daha özgürdür ", daha doğrusu biraz daha az köledir. Çünkü halk, "ne kadar kulluklaştırılmış olursa olsun yalnızca kendine söyleneni yerine getirmekle yükümlüdür." Oysa, siyasal iktidar odağına yakın olmalarından dolayı hiçbir güvencesi bulunmayan "yardakçıların”, “ tiranın söylediklerini yapmaları yeterli değildir. Onun ne istediğini düşünmeleri ve hatta onu memnun edebilmek için düşüncelerini öngörmeleri gerekir." La Boétie'nin çok sert bir dille eleştirdiği bu kişilerin, sürdürdükleri "sefil yaşamın" karşılığı olarak elde ettikleri tek şey halkın nefretidir.
Prof. Dr. Mehmet Ali AğaoğullarıKitabı okudu